Решение по делу № 2-159/2021 ~ М-97/2021 от 02.02.2021

дело №

УИД68RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «02» марта 2021 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеин А.В..,

при секретаре ФИО5.,

с участием представителя истца ФИО2 (по доверенности) – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Землянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что 25 ноября 2016 года умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство, в том числе на 1/524 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 39824000 кв.м. расположенный: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала с кадастровым номером: 68:05:0000000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которого ее наследником на указанную земельную долю является истец ФИО2. Поскольку истец о смерти наследодателя узнал только 2021 года от работников администрации Землянского сельсовета <адрес>, он не мог в установленный срок обратиться к нотариусу для принятия наследства в установленном порядке.

В настоящее время признать право собственности на земельный участок вне судебного порядка не представляется возможным, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель истца по доверенности ФИО10 не явились, предоставили заявление о рассмотрении в их отсутствие и просили требования иска удовлетворить в полном объеме, признать право собственности на 1/524 земельной доли.

Представители администрации Землянского сельсовета <адрес> и администрации <адрес>, будучи извещенными повесткой с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в суд от главы сельсовета ФИО7 поступило заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признают в полном объёме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 являлась собственником 1/524 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 39824000 кв.м расположенный: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала с кадастровым номером: 68:05:0000000, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил Завещание, согласно которому указанную земельную долю она завещал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено главой Землянского сельсовета <адрес> ФИО8, в связи с болезню ФИО1 в завещании подпись за него ставила ФИО9, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 10).

Истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил земельный налог за данное имущество.

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство. Наследником наследодателя по завещанию является ФИО2.

В установленный законом срок наследник ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, что свидетельствует о пропуске срока принятия наследства.

В тоже время, суд считает, что истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства. Доводы о том, что он только в январе 2021 года узнал об открытии наследства, суд признает состоятельными. Узнав в январе 2021 года о смерти наследодателя, истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю.

Так как истец ФИО2 по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, необходимо указанный срок ей восстановить, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1 и признать право собственности на земельную долю в порядке наследования.

От ответчиков, администрации Землянского сельсовета <адрес> и администрации <адрес> поступили заявление в котором исковые требования признаются в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 1/524 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 39824000 кв.м. расположенный; <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала с кадастровым номером: 68:05:0000000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Уклеин