Решение по делу № 2-3728/2014 ~ М-4209/2014 от 26.11.2014

К делу № 2-3728/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

22 декабря 2014 года                                                                                               г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи:                             Садова Б.Н.

при секретаре:                                                           Сузановской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моренец ФИО5 к Моренец ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Моренец Д.Ф. обратился в суд с иском к Моренец Е.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. согласно договору займа, денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с условием возврата денежных средств через два месяца с ежемесячной выплатой денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, составленной и подписанной собственноручно ответчиком о получении денежных средств и условиях их возврата.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия о выплате суммы займа в размере <данные изъяты> руб., денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 месяцев) согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего суммы долга <данные изъяты> руб.

Однако, ответчик до настоящего времени не произведены никакие выплаты в счет возмещения суммы долга, полученная претензия оставлена без ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском, о взыскании с ответчика общей суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления об уважительности причины неявки и рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный и времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления об уважительности причины неявки и рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата суммы займа через два месяца с ежемесячной выплатой денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, составленной и подписанной собственноручно ответчицей о получении денежных средств и условиях их возврата.

В указанный срок ответчик сумму долга и ежемесячного вознаграждения за пользование денежными средствами не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия о выплате суммы займа в размере <данные изъяты> руб., денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 месяцев) согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего суммы долга <данные изъяты> руб.

До настоящего времени суммы долга ответчиком истцу не возвращена.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ответчиком сроки возврата долга нарушены, сумма займа и ежемесячного вознаграждения за пользование денежными средствами не возращена.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и ежемесячного вознаграждения за пользование денежными средствами по <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2014г., что составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно данным Геленджикского отделения № Сбербанка России ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых.

Срок неправомерного владения ответчицей средствами истца составляет 411 дней — с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.) по 31.10.2014г.

От суммы займа <данные изъяты> руб. и ежемесячного вознаграждения за два месяца пользования денежными средствами <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. процент годовых составляет <данные изъяты>

Проценты за пользование чужими денежными средствами за 411 дней просрочки возврата суммы долга составляют денежную сумму в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Моренец ФИО7 - удовлетворить частично.

Взыскать с Моренец ФИО8 в пользу Моренец ФИО9 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., денежное вознаграждение за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. согласно условиям договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья