Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3979/2012 от 11.05.2012

Судья Кужбаева О. А.    Дело № 22-3979-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    22 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Тушнолобова В.Г., Назаровой М.И., при секретаре Халиуллиной Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2012 года кассационную жалобу Михайловой И.И. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 2 апреля 2012 года, которым ходатайство Михайловой И.И., дата рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Тушнолобова В.Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михайлова И.И. осуждена приговором Нововаршавского суда Омской области городского суда Пермского края от 21 мая 2010 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, изменении категории преступления на менее тяжкую и снижении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденной в его удовлетворении отказал.

В кассационной жалобе осужденная Михайлова И.И. указывает о своем несогласии с вынесенным судом постановлением, просит снизить ей наказание, поскольку после совершения преступления он оказала помощь потерпевшему, судом не учтено ее состояние здоровья, а так же не учтено, что она совершила не проникающее раненье.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении осужденного от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Решение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства Михайловой И.И. о приведении приговора от 21 мая 2010 года в части изменения категории преступления и снижения наказания осужденной является правильным.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Михайловой И.И. преступления, признанного доказанным приговором суда, суд не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и соответствующего снижения наказания на основании ч.б ст. 15 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы осужденной Михайловой И.И. судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 2 апреля 2012 года в отношении Михайловой И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Михайловой И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: