Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2012 (2-5515/2011;) ~ М-5121/2011 от 21.12.2011

Дело 2-655/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2012 г.

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Костылевой К.Е.,

с участием прокурора Колупаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой Л.Н. к Коземаслову А.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Корнева Л.Н. обратилась в суд с иском к Коземаслову А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> (далее по тексту спорное жилое помещение, квартира) и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим.

Вышеуказанная квартира находится в собственности истца. <дата> истец зарегистрировал по адресу спорной квартиры Коземаслова А.А., который фактически в спорную квартиру не вселялся и не проживал в нём. Регистрация ответчика по адресу спорной квартиры была необходима для медицинского обслуживания. Вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет. Регистрация ответчика препятствует истцу реализовать полномочия собственника жилого помещения. Изложенное является основанием для признания ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

В суде Корнева Л.Н. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. При этом указал, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, в данной квартире не проживал, ключей от квартира ему не передавалось, со дня регистрации в спорной квартире проживал по другому адресу со своими родителями. Членом семьи истца ответчик не являлся. Фактическое местожительства ответчика не известно.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Коземаслова А.А. дело в порядке статьи 119 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к нижеследующему.

На основании завещания в порядке наследования однокомнатная квартира по адресу: <адрес> перешла в индивидуальную собственность Корневой Л.Н.

Государственная регистрация права собственности истца на указанное жилое помещение осуществлена <дата>

<дата> по адресу вышеуказанной квартиры на основании заявления истца зарегистрирован по месту жительства в качестве племянника Коземаслов А.А. (ответчик по настоящему делу).

Коземаслов А.А. членом семьи Корневой Л.Н. не являлся, в спорное жилое помещение не вселялся.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.

Как указано выше, собственником спорного жилого помещения, в том числе на дату регистрации Коземаслова А.А., является Корнева Л.Н., следовательно, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению положения Жилищного кодекса, определяющие право собственника на вселение в принадлежащее ему жилое помещение членов своей семьи и других граждан, а также права членов семьи собственника.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из изложенного следует, что для возникновения права пользования жилым помещением, находящимся в собственности, гражданин должен быть вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника и проживать в нем совместно с собственником.

Как указано выше, из установленных по делу обстоятельств следует, что Коземаслов А.А. не вселялся в спорную квартиру, совместно с Корневой Л.Н. не проживал, членом семьи последней не являлся.

В судебном заседании истец подтвердила отсутствие с ответчиком семейных отношений, а также о непроживании ответчика в спорной квартире.

О непроживании ответчика в спорном жилом помещении и отсутствии между ним и Корневой Л.Н. семейных отношений указали в суде свидетели С.Л.И.(родственница), С.Ф.М.(соседка). Н.М.Х. (сосед), К.А.Н. (отец ответчика).

В частности, все свидетели в судебном заседании пояснили, что Коземаслов А.А. не жил в спорной квартире, в неё не вселялся, был только зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Более того, судом установлено, что регистрация Коземаслова А.А. по месту жительства по адресу спорного жилого помещения была вызвана не намерением Корневой Л.Н. вселить ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, а для решения ответчиком вопроса по своему медицинскому обслуживанию в г.Ижевске.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о неприобретении Коземасловым А.А. права пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является административным актом и не подтверждает наличие права пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корневой Л.Н. к Коземаслову А.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Коземаслова А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>72.

Решение является основанием для снятия Коземаслова А.А. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2012 года.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов