Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2013 (2-1805/2012;) ~ М-1943/2012 от 10.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «07»февраля 2013года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ШутовойН.З.,

при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО«Самарагаз» к Помораеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО«Самарагаз», в лице начальника юридического отдела К. действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), обратилось в суд с иском к ПомораевуС.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО«Самарагаз» и ответчиком заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного <адрес> и на имя ПомораеваС.Н. открыт лицевой счёт №. В указанном жилом помещении установлено газовое оборудование: газовая плита и газовый котел. ДД.ММ.ГГГГ в доме ответчика установлен газовый счетчик типа СГМН, 1?G6, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Однако в нарушение требований, установленных Постановлением ПравительстваРФ №549 от 21.07.2008года, ПомораевС.Н. не производит оплату за потреблённый природный газ и не обеспечивает доступ представителей ОАО«Самарагаз» для проведения проверки газопотребления. ДД.ММ.ГГГГ контролерами ОАО«Самарагаз» составлен акт проверки условий газопотребления в принадлежащем ответчику жилом помещении, где указано, что представители поставщика газа не допущены для проведения проверки. В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчёт оплаты за потреблённый газ в жилом помещении ПомораеваС.Н. производится по нормативам потребления, исходя из размера отапливаемой площади и количества зарегистрированных лиц. Учитывая, что ответчик в указанный период оплату потреблённого газа не производил, у него образовалась задолженность перед ОАО«Самарагаз», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51799рублей 50копеек. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. В связи с этим истец просит взыскать с ПомораеваС.Н. задолженность по оплате за газ в размере 51799рублей 50копеек, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1753рубля 98копеек.

В судебном заседании представитель истца КлюеваЮ.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), исковые требования поддержала в полном объёме и подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ПомораевС.Н. в суд не явился по неизвестным причинам, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.233 ГПКРФ, в связи с неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.540 ГКРФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Судом установлено, что между ОАО«Самарагаз» и ПомораевымС.Н. заключен договор газоснабжения, и на имя ответчика открыт лицевой счет № на оплату услуг за поставку газа.

Согласно пункту16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учёта размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта.

В соответствии с пунктом1 статьи155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пункт21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ №549 от 21.07.2008года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» указывает, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объёме, абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учёта газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Пунктом62 этого же Постановления ПравительстваРФ установлено, что в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ПомораеваС.Н. <адрес>, установлен индивидуальный прибор учёта газа типа СГМН, 1?G6, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а ДД.ММ.ГГГГ проведено опломбирование этого прибора (л.д.9, 7).

Вместе с тем, согласно акту проверки условий газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, ПомораевС.Н. не допустил представителей поставщика газа в жилое помещение для проведения проверки (л.д.8).

В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ расчёт объёма газа, поставленного ответчику, производится в соответствии с нормативами потребления газа. Учитывая, что ПомораевС.Н. с указанного времени оплату потреблённого газа не производит, у него образовалась задолженность перед ОАО«Самарагаз», которая согласно справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51799рублей 50копеек (л.д.11 – 12). Расчёт задолженности произведён истцом, исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, установленных постановлениями Правительства Самарской области №4 от 19.01.2007года, №281 от 29.12.2007года, №98 от 09.04.2008года, №542 от 29.12.2008года, №680 от 23.12.2009года, №667 от 22.12.2010года, и суд признаёт этот расчёт верным.

Истцом направлялась претензия в адрес ответчика, однако в добровольном порядке он не погашает образовавшуюся задолженность (л.д.10).

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО«Самарагаз» о взыскании с ПомораеваС.Н. задолженности по оплате за газ подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 1753рубля 98копеек (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать с Помораева С.Н. в пользу ОАО«Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 51799(пятьдесят одну тысячу семьсот девяносто девять) рублей 50копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1753(одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 98копеек, а всего – 53553(пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 48копеек.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения, предоставив сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Н.З.Шутова

<...>

<...>

<...>

<...>