Определение
22 июля 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе :
председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,
при участии старшего помощника ФИО1 <адрес> ФИО3,
при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданское дело № по заявлению иску заместителя Прокурора Промышленного района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ООО «<данные изъяты> возложении обязанности работодателя предоставить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2015 года
установил :
Заместитель Прокурора Промышленного района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратилась в суд с указанными требованиями к ООО «Айстур» ссылаясь, что работодатель ООО «<данные изъяты>» не предоставил в орган Пенсионного фонда персонифицированные сведения о наемных работниках по утвержденным формам, в то время как в УПФ РФ по Промышленному и Кировскому району г Самары имеются начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 795,33 рубля, по страховой части трудовой пенсии.
Представитель истца старший помощник прокурора Промышленного района г. Самары ФИО3, в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с тем что в УПФ РФ по Промышленному и Кировскому району г Самары предоставлены сведения индивидуального ( персонифицированного) учета на расчетный период 1 квартал 2015 года от ООО «Айстур».
В суд поступило письменное ходатайство от исполняющего обязанности прокурора Промышленного района г. ФИО4 Улитина письменное заявление об отказе от иска.
Кроме того, УПФ РФ по Промышленному и Кировскому району г Самары письмом подтверждает факт предоставления сведений.
Суд, заслушав прокурора, и изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ходатайство истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано заявителем. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░░░░