Решение по делу № 12-35/2020 от 17.04.2020

76RS0011-01-2020-000432-70

Материал №12-35/2020

РЕШЕНИЕ

    16 июня 2020 г.    г.Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богомолова А.А. на постановление об административном правонарушении,

установил:

Постановлением № Административной комиссии Угличского муниципального района от 26.03.2020 Богомолов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12 Закона Ярославской области №100-з от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Он признан виновным в том, что находясь в 13:15 час. 11.02.2020 на придомовой территории своего дома по адресу: <адрес>, включил на высокую громкость звуковоспроизводящее устройство, установленное в находящемся во дворе дома автомобиле, чем мешал отдыху в дневное время <данные изъяты>.

Богомолов А.А. обжалует данное постановление как незаконное, указывая на нарушения его процессуальных прав, т.к. не знакомился с протоколом об административном правонарушении, не был уведомлен о времени и месте его рассмотрения. Оспаривает сам факт нарушения, в доказательство которого в обжалуемом постановлении указывается лишь на объяснения соседки <данные изъяты> с которой сложились неприязненные отношения. <данные изъяты> Кроме того, вывод о громкости звуков ничем не подтвержден, замеры уровня шума не проводились. Помимо этого считает, что звуковоспроизводящее устройство вполне мог использовать, так как находился на своей территории.

В судебном заседании Богомолов А.А. не участвовал, находится в отъезде, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, изложенные в ней доводы поддерживает.

Заслушав <данные изъяты> изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 12 Закона Ярославской области №100-з от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в дневное время в местах их жительства, за исключением нерабочих праздничных дней, установленных трудовым законодательством.

Из представленных материалов административного дела видно, что <данные изъяты>. обратилась 13.02.2020 с заявлением на имя начальника ОМВД России по Угличскому району о привлечении проживающего в <адрес> Богомолова А.А. к административной ответственности за нарушение тишины. 7 февраля в 13:50 час. Произвел сильный шум работающим квадроциклом и включенным звуковоспроизводящим устройством, установленном на автомашине при опущенных боковых стеклах, примерно в это же время 11 февраля 2020 года по приезду из города в деревню на автомашине включил громкую музыку.

Данное заявление зарегистрировано КУСП №1379, в ходе проведенной участковым уполномоченным полиции проверке от Богомолова А.А. получены письменные объяснения, в них пояснил, что 07.02.2020 производил расчистку снега во дворе своего дома с помощью квадроцикла, при этом «у меня играла музыка». Указанный материал проверки постановлением УУП ОМВД России по Угличскому району направлен в административную комиссию Угличского МР для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12 Закона ЯО №100-з.

Доказательствами уведомления Богомолова А.А. о составлении протокола об административном правонарушении является телефонограмма от 03.03.2020, согласно которой он лично был приглашен к 14 часам 10.03.2020 к секретарю административной комиссии по указанному ею адресу, но не явился без указания причин.

Протокол составлен в отсутствии Богомолова А.А. с соблюдением положений ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. Уведомление о дате и времени заседания комиссии по рассмотрению административного материала направлено Богомолову А.А. 11.03.2020 заказным письмом с уведомлением, получено им на следующий день лично, что подтверждается сведениями на электронном сайте Почты России. Неявка надлежаще извещенного лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не препятствовала его рассмотрению, тем самым нарушений процессуальных прав Богомолова А.А. не допущено. Постановление административной комиссии вынесено правомочным составом и с соблюдением закона.

Вывод обжалуемого постановления о нарушении Богомоловым А.А. тишины в дневное время основан на письменных объяснениях <данные изъяты> о включении Богомоловым А.А. 11.02.2020 в 13:15 час. громкой музыки в автомобиле, расположенном на придомовой территории. Богомолов А.А. данное обстоятельство не оспорил, игнорировал приглашение на составление протокола и заседание административной комиссии. Согласно видеозаписи, сделанной <данные изъяты> с использованием камеры смартфона, копия которой на флешь носителе просмотрена в судебном заседании, жилые дома расположены на достаточно близком расстоянии на соседних земельных участках, при этом слышно, что с участка Богомолова А.А. раздаются громкие звуки музыки.

С учетом указанных обстоятельств событие правонарушения обоснованно признано установленным. Сам факт обращения <данные изъяты> в полицию свидетельствует о нарушении её права на тишину и покой в месте жительства, <данные изъяты>, причиненного поведением Богомолова А.А., явно игнорирующего интересы соседей.

Квалификация правонарушения правильная, назначенное наказание при санкции статьи от 200 до 1000 рублей не является чрезмерно строгим. В целом постановление административной комиссии Угличского МР является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ 26.03.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                                                           ░.░.░░░░░░░