Определение по делу № 2-4546/2012 от 07.11.2012

Определение

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Чеховского городского прокурора Московской области по поручению ФИО3

и представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФКУ «Войсковая часть 33877» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить её на работе в должности медицинской сестры хирургического отделения госпиталя ФКУ «Войсковая часть 33877» и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом заключённого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о том, что

- за истицей сохраняется место работы в должности медицинской сестры хирургического отделения госпиталя ФКУ «Войсковая часть 33877»;

- истица отказывается от заявленных требований к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ и единовременного денежного вознаграждения в полном размере.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса (далее – ГПК РФ), в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и сторонам понятны.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей условия мирового соглашения соответствующими закону, и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и ФКУ «Войсковая часть 33877», по условиям которого стороны договорились о том, что

- за истицей сохраняется место работы в должности медицинской сестры хирургического отделения госпиталя ФКУ «Войсковая часть 33877»;

- истица отказывается от заявленных требований к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ и единовременного денежного вознаграждения в полном размере.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФКУ «Войсковая часть 33877» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья-председательствующий В.В. Мирошкин