Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2024 (2-5536/2023;) ~ М-5091/2023 от 27.11.2023

                                                        Дело № 2-355/2024

    73RS0002-01-2023-007228-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                          07 февраля 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Бариновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» к судебному приставу- исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Евсеевой К.И., Управлению ФССП России по Ульяновской области., ФССП России о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения права, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «УК «Дом-Сервис» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Евсеевой К.И., Управлению ФССП по Ульяновской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения права, взыскании убытков.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «УК «Дом-Сервис» были незаконно списаны денежные средства в сумме 136079 руб. 88 коп., в рамках исполнительного производства № судебным приставом ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Евсеевой К.И. В связи с тем, что в отношении ООО «УК «Дом-Сервис» введена процедура наблюдения (банкротство) установлена очередность расходования денежных средств, поступивших на расчетный счет организации. Денежные средства в сумме 136079 руб. 88 коп, списанные приставом – заработная плата временного управляющего и штатных сотрудников ООО «УК «Дом-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «УК «Дом-Сервис» нарочно предоставил письмо, адресованное начальнику ОСП № по <адрес> ФИО9 с требованием незамедлительно возвратить списанные денежные средства на счет управляющей компании. Далее ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «УК «Дом-Сервис» в приемный день в 9:00 на личном приеме еще раз указала приставу Евсеевой К.И. незамедлительно вернуть незаконно списанные денежные средства, поскольку сотрудники из-за ее халатности не получили зарплату. Пристав обязался вернуть денежные средства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства так и не были возвращены приставами. В связи с чем управляющая компания обратилась в ФИО2 по <адрес> с просьбой разрешить ситуацию, был предоставлен сотовый номер начальника ОСП № по <адрес> ФИО9. В ходе телефонного разговора с руководителем ООО «УК «Дом-Сервис» ФИО9 пояснил, что действительно денежные средства списаны незаконно и долг взыскателя не является текущим, но якобы ДД.ММ.ГГГГ денежные средства уже были распределены приставом ФИО1 в рамках сводного исполнительного производства взыскателям – юридическим и физическим лицам.

Считают, что денежные средства не отправлены взыскателю и на сегодняшний день неправомерно удержаны судебным приставом. Ответ на заявление о возврате и непосредственно сам возврат денежных средств не поступил. Иных документов также не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день ответчик незаконно удерживает денежные средства истца.

Поскольку ответчик не перечислил денежные средства ООО «УК «Дом-Сервис», а с момента того, как Обществу стало известно о незаконности списания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 9 дней, считают, что подлежат взысканию убытки на основании ст.ст. 16, 1069 ГК РФ в размере 503 руб. 31 коп.

Проценты по ставке рефинансирования в данном случае являются минимальным размером причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя убытков ООО «УК «Дом-Сервис», которые в силу ст. ст. 16, 1069 ГК РФ подлежат взысканию за счет казны РФ.

В соответствии с п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения. ООО «УК «Дом-Сервис», у которого неправомерно изъяты и после своевременно не переданы денежные средства, лишилось возможности пользоваться ими по своему усмотрению, и несет убытки. В условиях действия разъяснений о невозможности взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в силу административно-властного характера отношений, ВС РФ в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС22-866 допустил применять ключевую ставку ЦБ РФ в качестве способа расчета убытков.

Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Евсеевой Ксении Игоревны по невозврату денежных средств ООО «УК «Дом-Сервис» в размере 136079 руб. 88 коп., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому района г. Ульяновска Евсееву Ксению Игоревну совершить действия по возврату ООО «УК «Дом-Сервис» денежных средств в размере 136079 руб. 88 коп., взыскать с казны Российской Федерации в лице ФССП России в пользу ООО «УК «Дом-Сервис» убытки за незаконное удержание денежных средств в сумме 503 руб. 31 коп.

Истец ООО «УК «Дом-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Ответчик Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Евсеева К.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Ответчик УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Ответчик ФССП России в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Арбитражный управляющий Семенова П.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Чумакин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Третье лицо Нагорная Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ Ульяновск»., УМУП «УЛЬЯНОВСКВОДОКАНАЛ», ООО «УК ЭКОСТАНДАРТ», АНО «Экспертной специализированной организации «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Ульяновск», ООО Газпром газораспределение Ульяновск», ПАО «Т Плюс», «Общества защиты прав потребителей Ульяновской области», ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №24», УФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

07.02.2024г. истец ООО «УК «Дом-Сервис» в представленном суду письменном заявлении отказался в полном объеме от исковых требований к судебному приставу- исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Евсеевой К.И., Управлению ФССП России по Ульяновской области., ФССП России о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения права, взыскании убытков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис» к судебному приставу - исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Евсеевой К.И., Управлению ФССП России по Ульяновской области., ФССП России о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения права, взыскании убытков, производство по гражданскому делу прекратить.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                     Е.Н. Саенко