Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2016 (2-7918/2015;) ~ М-6350/2015 от 17.11.2015

<данные изъяты>                                                    дело №

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года                                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Смирновой Т.П.

при секретаре – Алексеенко АИ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волохова Виталия Леонидовича к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Волохов В.Л. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов. Требования мотивировал тем, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор на выдачу кредитной карты № посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора АО «Банк русский Стандарт» открыл ему текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ему кредитную карту. Он, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. В связи с начислением незаконных платежей, он, как потребитель, не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору, поскольку у него не имеется никаких документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес АО «Банк Русский Стандарт» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно, копии кредитного договора, приложения к кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора в виду их отсутствия у истца. Однако, ответ на данную претензию истцом получен не был, документы не получены.

Просит обязать АО «Банк Русский Стандарт» предоставить ему копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», а именно: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № по день подачи искового заявления в суд.

Истец Волохов В.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в заявлении.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в связи с тем, что договор о выдаче кредитной карты № с Волоховым В.Л. банком не заключался. Кроме того, запрошенные истцом документы содержат сведения, составляющие банковскую тайну, и могут быть выданы только лично клиенту в отделении банка либо его представителю с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.10 Закона о защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п.1,2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения установлены в ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности».

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец Волохов В.Л. просит обязать АО «Банк Русский Стандарт» предоставить ему копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», а именно: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № по день подачи искового заявления в суд. Требования мотивировал тем, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор на выдачу кредитной карты № посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора АО «Банк русский Стандарт» открыл ему текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ему кредитную карту. Он, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. В связи с начислением незаконных платежей, он, как потребитель, не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору, поскольку у него не имеется никаких документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес АО «Банк Русский Стандарт» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно, копии кредитного договора, приложения к кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора в виду их отсутствия у истца. Однако, ответ на данную претензию истцом получен не был, документы не получены.

Вместе с тем, по сообщению АО «Банк Русский Стандарт» вышеуказанный кредитный договор АО «Банк Русский Стандарт» с Волоховым В.Л. не заключался.

Кроме того, в соответствии с абз.1,2 ст.26 Федерального закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.07.2016) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Таким образом, перед тем, как выдать заемщику копии кредитного дела, а также выписку по счету, Банк должен идентифицировать клиента, для чего последнему необходимо лично явиться в отделение Банка и предоставить документ, удостоверяющий личность.

Из положений закона следует, что банк выписки по счетам выдает на основании личного обращения гражданина.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие доказательства его личного обращения в Банк как заемщика или его уполномоченного представителя для получения документов и соответственно нарушение его прав, как потребителя, в результате отказа банка в предоставлении информации, а также учитывая то, вышеуказанный кредитный договором банком с истцом не заключался, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Волохова В.Л. об обязании АО «Банк Русский Стандарт» предоставить копии документов по кредитному договору №, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      В удовлетворении исковых требований Волохова Виталия Леонидовича к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов – отказать в полном объеме.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

    Подписано председательствующим.

    Копия верна:

    Председательствующий                            Т.П.Смирнова