Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2012 (2-1953/2011;) ~ М-1869/2011 от 13.12.2011

Дело №-2-133

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

         председательствующего судьи Покрываловой Н.С.,

         при секретаре Кльоц Т.Д.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюпиной Н.В., интересы которой по нотариальной доверенности представляет Тюпин В.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика», Администрации города Старая Русса Новгородской области и Муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» о взыскании материального ущерба в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб.; об обязании соответчиков выполнить ремонт кровли многоквартирного жилого дома №, корпус №, расположенного <адрес>; об обязании соответчиков установить водоотводы на внешней стене указанного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

        Тюпина Н.В., чьи интересы по нотариальной доверенности представляет Тюпин В.В., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (далее по тексту- ООО «Служба заказчика») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и денежной компенсации морального вреда.

        В обоснование исковых требований Тюпина Н.В. указала, что является собственником квартиры №, расположенной <адрес>. В течение ... г.г. из-за протечек кровли, квартиру постоянно заливало. В результате ей (истице) причинен материальный ущерб в размере ... руб., каковые ответчик в добровольном порядке возместить отказывается. Одновременно истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. (том 1 л.д.04-05).

        Определением Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма определения) в качестве ответчика по делу привлечена Администрация города Старая Русса (том 1 л.д.202-203).

         В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Тюпина Н.В. обратилась в суд с заявлением об увеличении заявленных исковых требований и просила взыскать с ООО «Служба заказчика» в возмещение материального ущерба ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.; обязать соответчиков выполнить ремонт кровли многоквартирного жилого дома, в котором она (истица) проживает; обязать соответчиков установить водоотводы на внешней стене указанного жилого дома (том 1 л.д.211-212).

        Определением Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма определения) в качестве соответчика по делу привлечено Муниципальное бюджетное учреждение «Административное управление городским хозяйством» (том 2 л.д.51).

         В настоящем судебном заседании между Тюпиной Н.В. и ООО «Служба заказчика», представителем которого по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ является Кондратьев Р.А., уполномоченный на совершение подобных действий, достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: 1) ответчик- ООО «Служба заказчика»- немедленно, в день поступления копии вступившего в законную силу определения суда по настоящему делу, перечисляет на счет истицы денежные средства в размере ... рублей; 2) в случае нарушения данного обязательства, ответчик дополнительно перечисляет на счет истицы Тюпиной Н.В. штраф в размере ... рублей за каждый день просрочки, следующий за днем получения копии вступившего в законную силу определения суда; 3) истица Тюпина Н.В. отказывается от всех заявленных исковых требований к ООО «Служба заказчика» и другим соответчикам; 4) судебные расходы, понесенные по данному делу, истица берет на себя.

        Условия мирового соглашения занесены в заявление, подписанное сторонами. Каждой из них разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону (в частности ст.ст.210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации; преамбуле и ст.ст.13,15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №-2300-1 «О защите прав потребителей»), совершено в интересах каждой стороны; выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения.

        Одновременно суд разъясняет сторонам содержание ст.ст.220- 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ оплата счетов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. (том 1 л.д.163; том 2 л.д.06) произведена за счет средств федерального бюджета. С учетом разумного поведения сторон по делу, заключивших мировое соглашение, суд освобождает их полностью от оплаты судебных расходов, связанных с производством экспертиз по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тюпиной Н.В., с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Служба заказчика», с другой стороны, по условиям которого:

        1) ответчик- Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика»- немедленно, в день поступления копии вступившего в законную силу определения суда по настоящему делу, перечисляет на счет истицы Тюпиной Н.В. денежные средства в размере ... рублей;

        2) в случае нарушения данного обязательства, ответчик ООО «Служба заказчика» дополнительно перечисляет на счет истицы Тюпиной Н.В. штраф в размере ... рублей за каждый день просрочки, следующий за днем получения копии вступившего в законную силу определения суда;

        3) истица Тюпина Н.В. отказывается от всех заявленных исковых требований к ООО «Служба заказчика» и другим соответчикам;

        4) судебные расходы, понесенные по настоящему гражданскому делу, истица Тюпина Н.В. берет на себя; взысканию с ответчика не подлежат.

        Производство по гражданскому делу по иску Тюпиной Н.В., интересы которой по нотариальной доверенности представляет Тюпин В.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика», Администрации города Старая Русса Новгородской области и Муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» о взыскании материального ущерба в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб.; об обязании соответчиков выполнить ремонт кровли многоквартирного жилого дома №, корпус №, расположенного <адрес>; об обязании соответчиков установить водоотводы на внешней стене указанного жилого дома, прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд, через районный суд в течение 15 дней, со дня его вынесения.

.

С У Д Ь Я: