Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2830/2015 ~ М-2515/2015 от 29.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года                              г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского обделения № 6991 к Белоглазову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Белоглазову Д.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Белоглазовым Д.И. был заключен кредитный договор № 603378 от 29.07.2013 года и кредитный договор № 1058627 от 25.03.2014 года, в соответствии с которыми ответчику был выдан кредит на сумму 200 000 рублей на срок 24 месяца с уплатой 19,50% годовых, начиная с даты фактического предоставления и кредит на сумму 207 810 рублей на срок 24 месяца с уплатой 20,50% годовых, начиная с даты фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитных договоров Белоглазов Д.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, на 16.06.2015 года образовалась задолженность по кредитному договору № 603378 от 29.07.2013 года в сумме 133 443,35 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 84 280,09 рублей, 10 331,89 рублей - просроченные проценты, 5 100,61 рублей - неустойка за просроченные проценты, 33 730,76 неустойка за просроченный основной долг. По кредитному договору № 1058627 от 25.03.2014 года на 16.06.2015 года образовалась задолженность в сумме 166 454,91 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 121 948,77 рублей, 13 892,60 просроченные проценты, 5 940,59 рублей неустойка за просроченные проценты, 24 672,95 рублей неустойка за просроченный основной долг. В связи с чем, просят суд расторгнуть кредитный договор № 603378 от 29.07.2013 года и кредитный договор № 1058627 от 25.03.2014 и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 с Белоглазова Д.И. общую сумму задолженности по кредитным договорам в размере 299 898,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя, настаивая на полном удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Белоглазов Д.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, заблаговременно, заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу его регистрации согласно справке отдела АСР УФМС России по Самарской области. В материалах дела имеется 2 конверта, возвращенных в адрес суда, с отметкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о злоупотреблении Белоглазовым Д.И. своими гражданскими правами, уклонении от получения судебных извещений, что дает суду право сделать вывод о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Белоглазовым Д.И. был заключен кредитный договор № 603378 в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 200 000 рублей на срок 24 месяца с уплатой 19,50 годовых, начиная с даты фактического предоставления /л.д. 16-19, 24-25/.

25.03.2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Белоглазовым Д.И. был заключен кредитный договор № 1058627 в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 207 810 рублей на срок 24 месяца с уплатой 19,50 % годовых, начиная с даты фактического предоставления /л.д.20-23,26-27/.

В соответствии с п. 3.1,3.2 кредитного договора Белоглазов Д.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей /л.д. 36-37/.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит по договору № 603378 в размере 200 000 рублей и по договору № 1058627 в размере 207 810 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами /л.д. 28-29/.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей /л.д. 36-37/.

В соответствии с п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

По состоянию на 16.06.2015 года у ответчика Белоглазова Д.И. образовалась задолженность по кредитному договору № 603378 от 29.07.2013 года в сумме 133 443,35 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 84 280,09 рублей, 10 331,89 просроченные проценты, 5 100,61 рублей неустойка за просроченные проценты, 33 730,76 неустойка за просроченный основной долг. По кредитному договору № 1058627 от 25.03.2014 года на 16.06.2015 года образовалась задолженность в сумме 166 454,91 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 121 948,77 рублей, 13 892,60 просроченные проценты, 5 940,59 рублей неустойка за просроченные проценты, 24 672,95 рублей неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № 603378 от 29.07.2013 года и кредитному договору № 1058627 от 25.03.2014 года, представленных истцом /л.д. 10-15/.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора /л.д. 18,22/.

14.05.2015 года ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направило требование о досрочном погашении задолженности перед банком /л.д. 30-35/, однако до настоящего времени ответчиком обязательство по договору не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного расчета, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в общей сумме 299 898,26 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик Белоглазов Д.И. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, чем нарушил существенные условия по договору, в связи с чем, требования истца о расторжении договора кредитования № 603378 от 29.07.2013 года и договора кредитования № 1058627 от 25.03.2014 года также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 235,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Белоглазову Денису Ивановичу о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 603378 от 29.07.2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Белоглазовым ФИО5.

Расторгнуть кредитный договор № 1058627 от 25.03.2014 года, заключенный между открытым акционерным обществом ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Белоглазовым ФИО6.

Взыскать с Белоглазова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № 603378 от 29.07.2013 в размере 133 443 рублей 35 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 84 280 рублей 09 копеек, 10 331 рублей 89 копеек просроченные проценты, 5 100 рублей 61 копейку неустойка за просроченные проценты, 33 730 рублей 76 копеек неустойка за просроченный основной долг, а также по кредитному договору № 1058627 от 25.03.2014 года сумму задолженности в размере 166 454 рублей 91 копейку, из которых задолженность по основному долгу – 121 948 рублей 77 копеек, 13 892 рублей 60 копеек просроченные проценты, 5 940 рублей 59 копеек неустойка за просроченные проценты, 24 672 рублей 95 копеек - неустойка за просроченный основной долг, а всего - 299 898 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самары заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.09.2015 года.

Председательствующий                              В.В. Нягу