Решение по делу № 2-6041/2019 от 21.08.2019

М-5264/2019     КОПИЯ

Санкт-Петербург                             26 августа 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Немченко А.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 264 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 026 рублей 14 копеек, проценты на сумму долга начиная с 20.08.2019 до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.

Изучив представленные документы, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

На основании абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В части 2 данной статьи установлено, что доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военносл<данные изъяты>

Аналогичная норма содержится в ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Исковое заявление от имени истца ФИО1, подано представителем ФИО4, представившим в подтверждение своих полномочий ксерокопию доверенности <адрес>2 от 19.06.2019, сроком действия на три года, согласно которой истец уполномочивает ФИО5 на представление своих интересов, в том числе, и в районных судах Санкт-Петербурга. При этом данная ксерокопия доверенности не заверена надлежащим образом, в связи с чем данная копия доверенности не может расцениваться в качестве документа, подтверждающего полномочия ФИО6 на подписание и подачу искового заявления от имени ФИО1

На основании вышеизложенного, истцу необходимо устранить допущенные при подаче заявления нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,- оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 30.09.2019 для устранения недостатков в исковом заявлении, разъяснив, что в случае невыполнения требований суда, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

    Судья (подпись)

    КОПИЯ ВЕРНА