Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3082/2013 ~ М-2336/2013 от 29.04.2013

№ 2-3082/15-2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 29 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи - Великих А.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЦАО г. Курска – Косиновой С.А.,

представителей истца – Сошниковой Е.В., Киреевой Т.А.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошникова <данные изъяты> к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о признании права на получение единовременного пособия, взыскании пособия,

УСТАНОВИЛ:

Сошникова Е.В., действующая по доверенности в интересах Сошникова Д.В., обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (далее ЗАО «МАКС») о признании за Сошниковым Д.В. права на получение единовременного пособия, взыскании пособия. В обоснование заявленных требований указала, что сын истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся курсантом военно-психологического факультета ФГОУ ВПО «Военный университет». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника военного университета на срок обучения в университете и на 5 лет военной службы после его окончания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, возвращаясь из отпуска к месту военной службы в <адрес>, погиб в результате ДТП в <адрес>. Согласно извещениям о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из приказа начальника ФГОУ ВПО «Военный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № смерть сына истца связана с исполнением обязанностей военной службы. Истец, как член семьи, погибшего военнослужащего, в лице своего представителя Сошниковой Е.В., во исполнение установленного Министерством обороны РФ порядка выплаты единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оформил необходимые документы, которые отделом военного комиссариата <адрес> были направлены ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о выплате единовременного пособия по факту смерти сына ФИО2 в ЗАО «МАКС», которое осуществляет указанные выплаты. Направленные ответчиком в адрес истца письменные требования о предоставлении дополнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, были исполнены в полном объеме. Однако до настоящего времени каких-либо ответов, равно как и денежных средств, в адрес истца не поступало, что расценивается им как отказ в выплате единовременного пособия. Полагая отказ незаконным, ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 1084 ГК РФ, просит суд признать за Сошниковым Д.В. право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с гибелью военнослужащего – его сына ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы в размере 1500000 рублей; взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Сошникова Д.В. единовременное пособие в связи с гибелью военнослужащего – его сына ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в размере 1500000 рублей, с учетом выплаты в равных долях членам семей погибших.

В судебном заседании представители истца по доверенности Сошникова Е.В. и Киреева Т.А. иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.

Истец Сошников Д.В., представитель ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания», а также представитель привлеченного судом в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица ГОУ ВПО «Военный университет», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. Истец Сошников Д.В., а также представитель третьего лица в направленных суду письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Дополнительно представитель ГОУ ВПО «Военный университет» по доверенности Миронов В.С. в своем заявлении полностью поддержал заявленные истцом требования.

Представитель ответчика также представил суду письменный отзыв на иск, в котором заявленные требования не признал, просил отказать Сошникову Д.В. в удовлетворении иска к ЗАО «МАКС» в полном объеме.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора ЦАО <адрес> Косиновой С.А, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Объем и характер возмещения этого вреда военнослужащим и членам их семей определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее ФЗ № 76-ФЗ).

Частью 1 ст. 2 ФЗ № 76-ФЗ предусмотрено, что к военнослужащим относятся офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 указанного Федерального закона в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере:

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 203-ФЗ)

членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия;

членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, граждан, призванных на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, - 120 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ)

Членами семьи, имеющими право на получение единовременного пособия за погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), считаются:

супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы;

родители военнослужащего;

дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся курсантом военно-психологического факультета ФГОУ ВПО «Военный университет».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника военного университета на срок обучения в университете и на 5 лет военной службы после его окончания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, возвращаясь из отпуска к месту военной службы, погиб в результате ДТП в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ЖТ №. Согласно извещениям о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. выписке из приказа начальника ФГОУ ВПО «Военный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № смерть сына истца связана с исполнением обязанностей военной службы.

Указанное обстоятельство, не подлежащее в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ доказыванию, также установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. по иску Сошниковой Е.В. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о признании права на получение единовременного пособия в возмещение ущерба в результате гибели военнослужащего, в котором суд также признал установленным тот факт, что погибший ФИО2 не был женат, детей у него не было, а членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение пособия в равных долях, являются родители ФИО2 - мать Сошникова Е.В. и отец Сошников Д.В.

Руководствуясь порядком выплаты в Министерстве обороны РФ единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, установленных Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты в Министерстве обороны РФ единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отельных выплат» (далее – Приказ) истец в лице его представителя Сошниковой Е.В. оформил необходимые документы, которые отделом военного комиссариата <адрес> были направлены ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о выплате единовременного пособия по факту смерти сына ФИО2 в ЗАО «Московская акционерная страховая копания», которое осуществляет указанные выплаты.

Данное единовременное пособие истцу до настоящего времени не выплачено, что подтверждается письменным отзывом ответчика на исковое заявление, который полагает об отсутствии правовых оснований для выплаты единовременного пособия, ссылаясь на гибель ФИО2 в отпуске, когда он не исполнял обязанности военной службы; на применение истцом законодательных актов, не вступивших в законную силу на момент гибели ФИО2

Однако данный отказ ответчика и его правовое обоснование не может быть признано судом законным и обоснованным по следующим основаниям.

На момент обращения истца к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия в связи с гибелью сына - курсанта военно-психологического факультета ФГОУ ВПО «Военный университет», действовали положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее ФЗ № 306-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ и улучшающего положение истца.

Статьей 3 ч. 8 ФЗ № 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, п░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 - 10, 12 ░ 13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░ 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9, 10 ░ 13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 15,16 ░░. 8 ░░ № 306-░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░. ░. 2,3,4 ░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ 2010-2012░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 8 ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 3 ░░ № 306-░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1500000 ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194, 198, 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1500000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15700 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.