Решение по делу № 33-19328/2021 от 14.05.2021

Судья: фио

гр. дело № 33-19328/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике Каспар А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-1910/2020 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Хамовнического районного суда адрес от 17 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ООО “Ноябрь плюс”, ООО «Грин Лайт», Котову Р. Е., фио, Шишкину Д. С., Галкину К. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобили марка автомобиля в количестве 26 штук, согласно перечню, приведенному в исковом заявлении, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере сумма; взыскании с ООО “Ноябрь плюс” расходов но оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Хамовнического районного суда адрес от 17 декабря 2020 года исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО “Ноябрь плюс”, ООО «Грин Лайт», Котову Р. Е., фио, Шишкину Д. С. об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

Решением Хамовнического районного суда адрес исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО “Ноябрь плюс”, ООО «Грин Лайт», Котову Р.Е., фио, Шишкину Д.С. удовлетворены.

На указанное решение ответчиком Котовым Р.Е. подана апелляционная жалоба.

В суде апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции в оспариваемом решении в первом абзаце резолютивной части допущена описка. Указано: «исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО “Ноябрь плюс”, ООО «Грин Лайт», Котову Роману Евгеньевичу, фио, Шишкину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить», в то время как требования об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство определением Хамовнического районного суда адрес от 17 декабря 2020 года.

Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Хамовнический районный суд адрес для решения вопроса об исправлении описки в решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: