Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5026/2011 ~ М-4535/2011 от 06.06.2011

Дело № 2-5026/2011

З А Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"ДД.ММ.ГГГГ."

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Межидову А.Ш., Романовой Т.Ю. о досрочном взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

"истец" обратился в суд с иском к Межидову А.Ш., Романовой Т.Ю., просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту и процентам в размере 62205 руб. 60 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186,17 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что "истец" выдал ответчику по кредитному договору "№..." от "ДД.ММ.ГГГГ." «кредит на неотложные нужды» в размере 140 000 руб. под 17% годовых на срок по "ДД.ММ.ГГГГ." В соответствии с кредитным договором ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, как предусмотрено кредитным договором. Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, не вносил ежемесячные платежи, несмотря на подписанное срочное обязательство и кредитный договор. По состоянию на "ДД.ММ.ГГГГ." сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету составила 62205 руб. 60 коп.

Истец: представитель "истец" Гордиенко Е.В. в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики: Межидов А.Ш., Романова Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что "ДД.ММ.ГГГГ." между "истец" (кредитор) и МЕжидовым А.Ш. (заемщик) заключен кредитный договор "№...", по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 140 000 руб. под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок по "ДД.ММ.ГГГГ.". Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора л.д. 10-12,14,15).

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме, выдал Межидову А.Ш. наличными 140000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером "№..." от "ДД.ММ.ГГГГ."л.д.16).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (статьи 322, 323 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Романовой Т.Ю. по договору поручительства "№..." от "ДД.ММ.ГГГГ." л.д. 13).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства "№..." от "ДД.ММ.ГГГГ." поручитель взял на себя обязательства перед истцом отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору л.д. 13).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 4 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользованием кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно в погашением кредита, т.е.окончательным. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и процентов заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В адрес ответчиков направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д. 31,32).

Однако в настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору "№..." от "ДД.ММ.ГГГГ." по состоянию на "ДД.ММ.ГГГГ." за Межидовым А.Ш. числится задолженность в размере 62205 руб. 60 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 62205 руб. 60 коп.л.д.39-40).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 руб. 17 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением "№..." л.д. 5).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Межидова А.Ш., Романовой Т.Ю. в пользу "истец" просроченную задолженность по кредитному договору в размере 62205 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 руб. 17 коп., а всего взыскать 64391 руб. 77 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Н.В.Галкина