Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-991/2023 ~ М-557/2023 от 21.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года     г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьиКрайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Володченко М. Н. об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2–991/2023 по исковому заявлению Володченко М. Н. к Володченко А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Володченко М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Володченко А.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Володченко М.Н. об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2–991/2023 по исковому заявлению Володченко М. Н. к Володченко А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

Ответчик Володченко А.М. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, в силу ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Согласно представленного в суд заявления истца,порядок и последствия прекращения производства по делу в силу положений,статьи 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять по гражданскому делу №2-991/2023 отказистцаВолодченко М. Н. от искового заявленияВолодченко М. Н. к Володченко А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу №2–991/2023 по исковому заявлению Володченко М. Н. к Володченко А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>