Решение по делу № 2-2727/2016 ~ М-3461/2016 от 04.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года               г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.П.,

в присутствии:

истца Пирогова В.В.,

в отсутствие:

представителя ответчика ПАО «Сбербанк»,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2727/2016

по иску Пирогова В.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пирогов В.В. обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», ФИО3, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после умершей **.**.**** ФИО1, состоящего из денежных средств, размещенных на банковском счете ПАО «Сбербанк России» № **, и на причитающиеся по данному вкладу компенсации.

Определением **.**.**** к производству суда принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просил признать за ним право собственности на денежные средства умершей ФИО1, размещенные на банковском счете ПАО «Сбербанк России» № **, и на причитающиеся по данному вкладу компенсации.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в суд письменному заявлению от **.**.**** ФИО3 просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 24).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № ** № ** от **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти № ** (л.д. 4).

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, в данном случае – **.**.****. Шестимесячный срок для принятия наследства истек **.**.****.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ истцом срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства после умершей **.**.**** ФИО1 пропущен.

Из представленной сберегательной книжки на имя ФИО1, а также из сообщения ПАО «Сбербанк России» от **.**.**** следует, что на имя ФИО1 имеется действующий счет по вкладу в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк № ** (л.д. 34, 45).

Таким образом, указанный денежный вклад обладает признаками наследственного имущества после умершей **.**.**** ФИО1

Пирогов В.В., **.**.**** года рождения, приходится сыном ФИО1, что подтверждается решением Усть-Илимского городского суда от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.**** (л.д. 20).

Таким образом, Пирогов В.В. является наследником умершей ФИО1 первой очереди по закону.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО5 от **.**.**** № ** следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ** после ФИО1, умершей **.**.****, наследником является сын наследодателя Пирогов В.В., которым было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Согласно заявлению Пирогова В.В. других наследников нет. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 17).

Согласно представленным квитанциям истец понес расходы по захоронению ФИО1 (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, судом установлено, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Пирогов В.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери ФИО1, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в связи с чем у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за Пироговым В.В. на денежный вклад, хранящийся в Дальневосточном отделении ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пирогова В.В. удовлетворить.

Признать за Пироговым В.В., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей **.**.****, на денежный вклад, хранящийся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» отделение № ** филиал № ** на счете № **.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья              Н.С. Банщикова