Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-123/2020 (1-803/2019;) от 27.12.2019

Дело № 1 – 123/2020 год

УИД: 36RS0002-01-2019-007673-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                       20.02.2020 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

подсудимого Иванова Д.Р.,

защитника Куцова А.С., представившего удостоверение № 3362 от 19.06.2019 года и ордер № 5824/1 от 20.01.2020 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

подсудимого Иванова Данила Руслановича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей нет, студента ФГБОУ ВО ВГТУ, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Копию обвинительного заключения получившего 23.12.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.Р. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

20.06.2019 года, примерно в 08 часов 14 минут, водитель Иванов Д.Р., управляя технически исправным автомобилем КИА СПЕКТРА FB 2272, р.з. (№), двигался по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью примерно 46±4 км/ч (более точная скорость следствием не установлена). В пути следования водитель Иванов Д.Р. в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) (далее ПДД РФ), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 (регламентированными Приложением № 1 и Приложением № 2 к ПДД РФ), где в нарушение требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения. Которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не принял своевременных мер к снижению скорости автомобиля. Вследствие допущенных нарушений, 20.06.2019 года, примерно в 08 часов 14 минут, вблизи <адрес> по <адрес> водитель Иванов Д.Р. на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшему проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля под его управлением, допустив на него наезд.

Вследствие допущенных водителем Ивановым Д.Р. вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ пешеходу Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № 4851.19 от 03.10.2019 года были причинены телесные повреждения в виде гематом мягких тканей в области век обоих глаз, раны в затылочной области, перелома левой височной кости с переходом на пирамиды с двух сторон и заднюю черепную ямку, перелома затылочной кости, перелома стенок орбит со смещением отломков в полость черепа, перелома глазничной пластинки решетчатой кости, ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием внутримозговой гематомы и контузионных очагов в лобных долях, контузионных очагов в левой височной доле, эпидуральной гематомы в левой лобно-височной-теменной области, субарахноидального кровоизлияния, с развитием отека и дислокации (смещения) головного мозга; перелома левой ключицы, переломов 1 – 9 ребер слева с развитием левостороннего гемопневмоторокса, ушибов обоих легких. Повреждения в области головы в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2., 6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Повреждения в области грудной клетки в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Между совершенными Ивановым Д.Р. вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно – следственная связь.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1. просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением Ивановым Д.Р., поскольку не имеет к нему претензий материального и морального характера. Ущерб возмещен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Иванов Д.Р. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, он искренне раскаялся, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и учебы характеризуются удовлетворительно, не судим.

Ущерб возмещен, потерпевший не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова Данила Руслановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова Данила Руслановича отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки КИА СПЕКТРА FB 2272, р.з. (№), хранящийся у законного владельца Иванова Д.Р. (т. 1 л.д. 167 – 169), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении законного владельца Иванова Д.Р.;

- компакт – диск «Sonnen» с видеозаписью ДТП, имевшего место 20.06.2019 г. вблизи <адрес> по <адрес>, хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 179 – 180), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Иванову Д.Р., потерпевшему, защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления Иванов Д.Р. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                  Н.А. Никитченко