Дело №...
УИД: 34RS0№...-21
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«10» марта 2022 года г.Волгоград
Центральный районный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кузьмину М. А., Кузьминой М. В., Георгиевой (Бугаковой) Ю. Ю. и Бугакову С. Ф., действующих в интересах несовершеннолетней Бугаковой А. С. об обеспечении доступа в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к Кузьмину М.А., Кузьминой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бугаковой А.С., об обеспечении доступа в жилое помещение.
В обоснование требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: г.Волгоград, ул.им. Пархоменко, ..., по которому оформлен лицевой счет №.... Собственниками данного жилого помещения являются: Кузьмина М.В., Кузьмин М.А. и несовершеннолетняя Бугакова А.С. В связи с отсутствием в жилом помещении, принадлежащем ответчикам на праве собственности, установленного прибора учета газа, начисление оплаты поставляемого коммунального ресурса осуществлялось по нормативу потребления исходя из количества проживающих. В квартире установлено следующее газовое оборудование: газовая плита, колонка. В связи с тем, что ответчики свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа не исполняли, за период с 1 мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 31 106 рублей 29 копеек, которая до настоящего времени не погашена. В адрес абонентов направлялись уведомления о приостановлении подачи газа, причины, послужившие основанием для направления уведомлений о приостановлении подачи газа не были устранены, однако приостановить поставку газа не представляется возможным в связи с недопуском собственниками в жилое помещение, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просило суд обязать Кузьмина М.А., Кузьмину М.В., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бугаковой А.С., не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации АО «Волгоградгоргаз» и сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в квартиру по адресу: г.Волгоград, ул.им. Пархоменко, ..., к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки газа. Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Протокольным определением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители несовершеннолетней Бугаковой А.С. – Георгиева (Бугакова) Ю.Ю. и Бугаков С.Ф.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также настаивал на удовлетворении исковых требований, поскольку долг за поставленный природный газ настоящего времени ответчиками не погашен, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Кузьмин М.А., Кузьмина М.В., а также Георгиева (Бугакова) Ю.Ю. и Бугаков С.Ф., действующие в интересах несовершеннолетней дочери Бугаковой А.С., в судебное заседание также не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленный в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору газоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятый газ в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение – ... по ул. им. Пархоменко г.Волгограда.
Согласно Выписке из ЕГРН, собственниками вышеуказанного жилого помещения в равных долях являются Кузьмин М.А., Кузьмина М.В. и несовершеннолетняя Бугакова А.С. (л.д.8-10).
Из представленной в дело записи акта о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугаковой А.С. следует, что родителями несовершеннолетней являются Бугаков С.Ф. и Георгиева (Бугакова) Ю.Ю. (л.д.82).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняли свои обязательства по своевременной и полной оплате за пользование поставленным газом, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 31 106 рублей 29 копеек (л.д. 11-12).
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила поставки газа).
Согласно пункту 23 Правил поставки газа, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
В соответствии с подпунктами "а, в" пункта 45 Правил поставки газа, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2 расчетных периодов подряд, а также нарушения исполнения условий договора о предоставлении информации, без получения которой не возможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа).
В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (пункт 48 Правиол поставки газа).
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственников жилого помещения – ... по ул.им. Пархоменко г.Волгограда ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» направляло уведомление о приостановлении подачи газа (л.д.13).
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089056155762 следует, что уведомление о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ не было получено адресатом по независящим от отправителя причинам и ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю с отметкой «Истек срок хранения».
На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, не была устранена, сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" неоднократно предпринимались попытки отключения абонента от газораспределительной сети.
Из актов о не проведении отключения абонента от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" работы не были выполнены в связи с недопуском абонента к газовым приборам.
До настоящего времени, причины, послужившие основанием для направления уведомления о приостановлении подачи газа, не были устранены, однако приостановить поставку газа по вышеуказанному адресу не представляется возможным в связи с недопуском собственником сотрудников истца в жилое помещение.
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки приведенной норме процессуального закона стороной ответчика не доказано, что задолженность по ... по ул.им. Пархоменко г.Волгограда за поставленный ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на момент разрешения спора отсутствует, тогда как исходя из представленных стороной истца доказательств объективно усматривается, что долг ответчиков по коммунальному ресурсу образовался более чем за 2 расчетных периода подряд и основания для приостановления поставки газа не отпали.
Требования к процедуре приостановления поставки газа, установленные Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" истцом соблюдены в полном объеме.
Поскольку обязанность ответчиков, не исполнивших требования закона по своевременной оплате поставленного коммунального ресурса, по обеспечению допуска организации, осуществляющей передачу энергетического ресурса, прямо установлена Федеральным законом "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", заявленные ПАО "Газпром межрегионгаз Волгоград" требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74), при обращении в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кузьмину М. А., Кузьминой М. В., Георгиевой (Бугаковой) Ю. Ю. и Бугакову С. Ф., действующих в интересах несовершеннолетней Бугаковой А. С. об обеспечении доступа в жилое помещение - удовлетворить.
Обязать Кузьмина М. А., Кузьмину М. В., Георгиевой (Бугаковой) Ю. Ю. и Бугакова С. Ф., действующих в интересах несовершеннолетней Бугаковой А. С., не чинить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации АО «Волгоградгоргаз» и сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в квартиру по адресу: г.Волгоград, ул.им. Пархоменко, ..., к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки газа.
Взыскать с Кузьмина М. А., Кузьмину М. В., Георгиевой (Бугаковой) Ю. Ю. и Бугакова С. Ф., действующих в интересах несовершеннолетней Бугаковой А. С., в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.С. Иванова
Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.С. Иванова