Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2017 (2-908/2016;) ~ М-878/2016 от 08.12.2016

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

19 января 2017 года.                                                               с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Андреади Е.Н.

с участием ответчика - представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края Данько Е..В., действующей на основании доверенности № 2 от 13 января 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никитинский А.Б. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края о признании решения государственного органа незаконным, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Никитинский А.Б. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края, указывая, что

он родился ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № он был принят на работу в Виноградовское ПМК № рабочим 2 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ на том же предприятии на основании приказа № ему был присвоен 2-й разряд каменщика.

По возвращении из рядов Советской Армии после прохождения срочной службы, с ДД.ММ.ГГГГ он продолжил трудовую деятельность по специальности каменщик на предприятиях бывшего СССР и России.

ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет и у него возникло право выхода на льготную пенсию.

Однако, реализовать свое Конституционное право на пенсионное обеспечение не представилось возможным так как Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края, после исследования предоставленных им документов, отказало ему в назначении льготной пенсии, о чем выдан протокол решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой (трудовой) пенсии по старости.

Как следует протокола № Пенсионный фонд считает, что льготный стаж его трудовой деятельности на дату достижения возраста 55 лет составляет 7 лет 9 месяцев 4 дня. Страховой стаж составляет 25 лет 7 месяцев 22 дня.

              Им представлен уставленного государством образца документ - трудовая книжка, в которой, имеются оформленные в соответствии с требованиями того времени и заверенные в установленном государством порядке записи о его трудовой деятельности.

          Указанные записи в трудовой книжке являются действительными и дефектов не имеют.

              Истец Никитинский А.Б.просит:

          1. Признать решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

             2.Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда по Красногвардейскому району зачесть период его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в колхозе «имени Свердлова»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ     в качестве каменщика в МПМК « Красногвардейская -2»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Строительно-монтажном управлении № треста « Ставропольтрубопроводстрой».

              3. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда по Красногвардейскому району назначить Никитинский А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую (трудовую) пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

              Истец Никитинский А.Б. в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие и производство по делу по его иску к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края о признании решения государственного органа незаконным, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации известны ему известны и понятны.

    Ответчик - представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края Данько Е.В.. не возражают против удовлетворения заявления Никитинский А.Б. о прекращении производства по делу.

Отказ от иска истца Никитинский А.Б. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,221,224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░ ░.░.