Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3008/2020 ~ М-2348/2020 от 24.07.2020

дело № 2-3008/2020

УИД № 61RS0007-01-2020-003880-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» августа 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Осипову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.С. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, просил принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, и установить лимит кредитования, в раках которого ему может быть предоставлен кредит.

Банк получил акцепт Осипова С.С. на заключение договора и открыл ему банковский счет, таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 820 ГК РФ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №
от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого банк предоставил ответчику кредитные денежные средства на сумму 572 000 рублей.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: лимит кредитования – 572 000 рублей, срок кредита – 1827 дней, процентная ставка по кредиту – 24 % годовых, количество платежей по кредиту – 60, размер, состав и периодичность платежей по кредиту определяются графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа (с первого платежа по последний платеж) – 16 460 рублей, последний платеж – 16 564 рубля 30 копеек, периодичность платежей по договору – 24 число каждого месяца с мая 2019 года по апрель 2024 года.

График платежей был сформирован банком ДД.ММ.ГГГГ в виде отдельного документа и доведен до клиента, один экземпляр графика был вручен Осипову С.С., который своей подписью на графике подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

Банк предоставил клиенту денежные средства в качестве кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Ссылаясь на нарушения должником своих обязательств, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Осипова С.С. задолженность по кредитному договору № в размере
652 309 рублей 16 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 723 рубля 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом СМС-сообщением в связи с согласием представителя истца на данный вид судебных извещений. В исковом заявлении представитель истца Филиппова С.Н., действующая на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Осипов С.С. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания Осипов С.С. извещался судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства согласно истребованной судом адресной справке,
о чем в деле имеются конверты и почтовые уведомления, согласно которым судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика получил
ДД.ММ.ГГГГ.

В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Осиповым С.С. в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.
В представленном в банк заявлении о предоставлении потребительского кредита
(л.д. 7) Осипов С.С. просит рассмотреть вопрос о возможности предоставления ему кредита на сумму 572 000 рублей.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 8-9) были предусмотрены следующие условия: лимит кредитования – 572 000 рублей, срок кредита – 1827 дней, процентная ставка по кредиту – 24 % годовых, количество платежей по кредиту – 60.

График платежей, согласованный сторонами и являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № (л.д. 18-19), устанавливает размер ежемесячных платежей по кредиту: в период с мая 2019 года по март 2024 года – в размере по 16 460 рублей, последний платеж в апреле 2024 года в размере 16 564 рубля 30 копеек.

Судом установлено, что Осипов С.С. воспользовался денежными средствами, представленными АО «Банк Русский Стандарт» в качестве кредита. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Осипова С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25). Согласно выписке из лицевого счета Осипова С.С. последняя операция по счету была совершена ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей, списанных банком в счет уплаты просроченных процентов.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права Осипов С.С. не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования взыскания задолженности по кредиту.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика (л.д. 24-25), сумма задолженности ответчиком не оплачена.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному с Осиповым С.С. (л.д. 5-6), суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету сумма задолженности Осипова С.С. по кредитному договору составляет 652 309 рублей 16 копеек,
из которых: 546 205 рублей 90 копеек – задолженность по основному долгу, 58 484 рубля 50 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, 47 618 рублей 76 копеек – плата за пропуск платежей
по графику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), что АО «Банк Русский Стандарт» при подаче иска к Осипову С.С. была уплачена государственная пошлина в размере 9 723 рубля 09 копеек. Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 652 309 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 723 ░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.