Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-12/2015 от 13.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суоярви     13 марта 2015 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Елисеева Т.П., в порядке подготовки дела к судебному заседанию, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Садовского А.В., хх.хх.хх г. г.р., проживающего по адресу: ..., ...

у с т а н о в и л:

В отношении Садовского А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в связи с тем, что он хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установления в его организме наркотических средств и психотропных веществ, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, военнослужащему либо сотруднику органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, дата и место его составления, событие правонарушения, место его совершения.

В протоколе об административном правонарушении от хх.хх.хх г. в отношении Садовского А.В. не указана дата его составления (год), не описано событие правонарушения:

- не указано, в отношении какого должностного лица, из числа перечисленных в ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, Садовский А.В. совершил противоправные действия и какие именно (неповиновение или воспрепятствование); - не указано на законность действий должностного лица (основания для направления Садовского А.В. на освидетельствование);

- не указанно место совершения правонарушения, что так же не позволяет решить вопрос о подведомственности дела;

Согласно ст. 29.4. КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, который составил протокол.

Учитывая то, что протокол об административном правонарушении от хх.хх.хх г. в отношении Садовского А.В. не соответствует предъявляемым требованиям, а указанные недостатки не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ суд,

о п р е д е л и л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Садовского А.В. в Петрозаводский ЛО МВД России на транспорте в связи с неправильным оформление протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья Т.П. Елисеева