Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1671/2021 от 07.07.2021

Копия.

№ 5-№/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 04.08.2021г.

Мотивированное постановление составлено 05.08.2021г.

05.08.2021г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Самыкина ФИО7,

     потерпевшего ФИО6,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1671/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: Самыкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СР 030034 от 05.07.2021 г., 05.04.2021г. в 21 час 20 минут по адресу: г. Самара, прт. Металлургов, д. 6, водитель Самыкин ФИО9 управляя автомобилем Лада 219070 гос. номер №, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, а именно при повороте на лево не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и допустил наезд на пешехода ФИО10 В результате ДТП ФИО11 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самыкин ФИО12 в судебном заседании вину в допущенном нарушении признал. Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством. Указал, что он неофициально работает водителем такси. Данное место работы является его единственным источником дохода. Право управления транспортными средствами ему необходимо для осуществления трудовой деятельности. Также указал, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Потерпевший ФИО13 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Указал, что после ДТП Самыкин ФИО14 никакой помощи ему не оказал, компенсацию вреда, причиненного здоровью, не произвел. Настаивал на лишении Самыкина ФИО15 права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Установлено, что 05.04.2021 в 20:30 водитель Самыкин ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем Лада 219070 Гранта р\з №, следовал по ул. Севостопольской от ул. Свободы при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на пр. Металлургов в направлении ул. Каховской, напротив дома № 6 по пр. Металлургов допустил наезд на пешехода ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу ФИО18 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Вина Самыкина ФИО19 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.07.2021г. № 63 СР 030034, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО20 Замечаний к содержанию протокола лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары о ДТП с пострадавшим;

- рапортом от 05.04.2021 г. о поступлении ФИО21 в больницу им. Семашко, зарегистрированным под № 7631 от 05.04.2020 г.;

- схемой места ДТП от 06.04.2021г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, Самыкина ФИО22 ФИО23., подписанной указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.04.2021 г. № 63 РР 044665, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, ФИО24., ФИО25 Протокол подписан его составителем, понятыми, Самыкина ФИО26., ФИО27 Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2021г. в отношении Самыкина ФИО28. по ст. 12.18 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2021г. в отношении Самыкина ФИО29 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ;

- объяснениями Самыкина ФИО30 ФИО31., данными при составлении административного материала и в судебном заседании;

Согласно заключению эксперта №04-8э/1790 от 28.06.2021г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО32. установлено повреждение: <данные изъяты>

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о совершении Самыкиным ФИО33. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Самыкина ФИО34 в его совершении.

Причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшему действиями Самыкина ФИО35 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Самыкиным ФИО39. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении Самыкина ФИО36 несовершеннолетних детей.

Также суд учитывает, что Самыкиным ФИО37 допущено грубое нарушение ПДД РФ.

В результате действий Самыкина ФИО38 были поставлены под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожно-транспортного происшествия.

При назначении наказания Самыкину ФИО40 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Мнение потерпевшего, который категорически возражал против назначения Самыкину ФИО45 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, отсутствие каких-либо компенсаций со стороны Самыкина ФИО44 в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего.

Судья считает невозможным назначение Самыкину ФИО41 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о целесообразности назначения Самыкину ФИО42. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом характера допущенного нарушения ПДД РФ, доводы Самыкина ФИО43 что выполняемая им работа связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником получения средств к существованию, а лишение специального права скажется на материальном состоянии ее семьи, не может являться безусловным основанием для назначения Самыкину ФИО46 наказания, не связанного с лишением права управления ТС.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Самыкина ФИО47 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Самыкину ФИО48, что в соответствии со 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

    Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-№/2021

УИД № Промышленного районного суда г. Самары