Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2015 ~ М-1430/2015 от 02.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                         24 ноября 2015г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Растопшиной <данные изъяты> к Ускову <данные изъяты> о взыскании дола по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в заявлении указал, что ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. Заемщиком была выдана расписка в получении денежных средств. Согласно условиям расписки, ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ., однако данное обязательство ответчиком не исполнено. Затем ответчик вновь берет у истца <данные изъяты> в долг по расписке до ДД.ММ.ГГГГ. Требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по выданным распискам в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Растопшина Н.И. исковые требования подержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Усков А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую на менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как следует из расписок, представленных истцом Усков А.Ф. взял деньги у РастопшинойН.И. в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, суд считает, что в данном случае следует исходить из буквального толкования состоявшихся между сторонами условий договора, указанных в расписке, каких либо доказательств того, что ответчик должен был иную сумму денег суду не представлено, сомневаться в том, что они носят безденежный характер у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий договора займа следует, что ответчик обязался вернуть истцу полученную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет неустойки за пользование чужими денежными средствами, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>. Возражений относительно расчета суду не поступило, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Усковым А.Ф., поскольку это не противоречит закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, как со стороны проигравшей спор подлежит удержанию госпошлина в пользу истца.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ускова <данные изъяты> в пользу Растопшиной <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>