Решения по делу № 5П-16/2017 от 10.01.2017

Дело № 12-16/2017

РЕШЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 16 февраля 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Бесслер В.А., с участием Никонова А.М. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Никонова А.М. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ:

Никонова АМ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> Никонов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20. 8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией <данные изъяты> № <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, Никонов А.М. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление и переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 20.8 или ст.20.11 КоАП РФ. В доводах жалобы привел, что не согласен с постановлением в части того, что не соблюдал необходимые безопасные условия хранения и использования оружия, так как согласно акту проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшиной полиции ОМВД России по г.Сосногорску Логиновым Р.А., нарушений, согласно п.59 Правил не выявлено.

Никонов А.М. в судебном заседании доводы уточнил, просил отменить постановление мирового судьи и переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Логинов Р.А., извещался о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Выслушав Никонова А.М., исследовав материалы дела и доводы жалобы, с учетом уточненных требований, судья полагает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Поскольку ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ не определяет признаки незаконности хранения оружия, противоправность соответствующего деяния должна устанавливаться исходя из нормативных предписаний законодательных подзаконных актов, предметом регулирования которых является порядок обращения с оружием.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории РФ урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ помощником УУПОП-8 ОМВД России по г. Сосногорску Логиновым Р.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Никонова А.М., по факту того, что Никонов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу регистрации: <адрес> незаконно хранил охотничье оружие марки <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ; срок действия разрешения РОХа № № до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Никонов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с конфискацией оружия.

Как следует из материалов дела, Никонов А.М., проживающий по адресу: <адрес> имея в собственности охотничье оружие марки <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, и разрешение на его хранение и ношение сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 67 Приказа МВД РФ от 12.04.1999 № 288, п. 54 «О мерах реализации Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» не продлил срок действия разрешения не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданной лицензии, а также разрешения на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия, - хранил оружие по месту жительства с истекшим сроком действия разрешения.

Факт совершения Никоновым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом ст.инспектора ГЛРР ОМВД России по <адрес> ИИВ (л.д. 4); объяснением Никонова А.М. (л.д. 5); копией разрешение РОХа, из которого следует что владелец разрешения (Никонов А.М.) имеет право хранения по месту регистрации и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией свидетельства № о регистрации Никонова А.М. по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

    Поскольку при истечении срока действия разрешения хранения оружия является незаконным, т.к. отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования, то действия Никонова А.М. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, при этом административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Кроме того, поскольку хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, то утверждение Никонова А.М. о том, что его действия образуют состав правонарушения предусмотренный ст. 20.11 КоАП РФ либо ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ является ошибочным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Никонова А.М. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Никонова АМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Никонова А.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.В. Рябов