Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5086/2021 ~ М-3831/2021 от 19.04.2021

Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 июля 2021 года        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                                  Саркисовой Е.В.

    при секретаре                                Акимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Тамары Алексеевны, Суворовой Антонины Алексеевны, Пахальян Людмилы Алексеевны, Егоровой Яны Александровны к Территориальному управлению Горское администрации Одинцовского городского округа, Администрации Одинцовского городского округа в Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.А., Суворова А.А., Пахальян Л.А., Егорова Я.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Горское администрации Одинцовского городского округа, Администрации Одинцовского городского округа в Московской области о включении доли имущества в наследственную массу, а именно, ..... долей жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС признать за Романовой Т.А, право собственности в порядке наследования на ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... доли на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС; признать за Суворовой А.А. право собственности в порядке наследования на ..... доли в праве общей собственности на 29/100 доли на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС; за Пахальян Л.А. право собственности в порядке наследования на ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... доли на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС; за Егоровой Я.А, право собственности в порядке наследования на ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... доли на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований истцы указали, что после смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело в виде ..... доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области Кулаковой О.В. выдала свидетельство о праве на наследство в виде ..... доли в праве собственности лишь на земельный участок, на доли спорного жилого дома истцам было отказано, в виду отсутствия регистрации права собственности указанного имущества, в связи с чем, истцы вынуждены обратится в суд с указанным иском.

Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате месте и времени судебного разбирательства, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ТУ Горское администрации Одинцовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен.

Представитель ответчика - Администрации Одинцовского городского округа в Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области Кулакова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (ред. от 24.12.2020) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело у нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области Кулаковой О.В. наследниками были заявлены Суворова А.А., Пахальян Л.А., Егорова Я.А., Романова Т.А. При этом, ФИО9 отказался от своей доли наследства в пользу Романовой Т.А. Нотариус в выдаче свидетельств о праве собственности на доли спорного имущества истца отказал, по причине того, что регистрация права на ..... долей спорного жилого дома наследодателем не была произведена, следовательно, у наследодателя права на доли спорного жилого дома не возникло. Копия наследственного дела имеется в материалах дела (л.д. №)

Между тем, ФИО2 было выдано регистрационное удостоверение Одинцовским филиалом ГУП МО «МОБТИ» Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ где указано, что ему принадлежит ..... доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. №)

ДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда, определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на ..... доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС (л.д№).

На основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принял в дар ..... доли домовладения, находящееся по адресу: АДРЕС (л.д. №

ФИО2, было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании Постановления Главы администрации сельского Совета Горского сельского совета народных депутатов Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка в АДРЕС при доме №№» (л.д. №

Согласно представленной копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме №№ в АДРЕС Юдинского отделения милиции от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном домовладении постоянно проживал и был зарегистрирован ФИО2 (л.д. №

Из представленной справки выданной начальником МП № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Одинцовское» усматривается, что на момент ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства: АДРЕС, что так же подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. №)

Факт проживания в спорном домовладении и фактическим пользованием наследодателем доли домовладения подтверждается так же справкой из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, составленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляются, в том числе путем признания права.

В силу ст. 69 Федерального закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодатель на момент смерти являлся собственником ..... долей жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования истцов о включении ..... долей жилого дома по адресу: АДРЕС наследственную массу после смерти ФИО2 и о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Тамары Алексеевны, Суоровой Антонины Алексеевны, Пахальян Людмилы Алексеевны, Егоровой Яны Александровны о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу ..... долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащие на момент смерти умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Романовой Тамарой Алексеевной право собственности в порядке наследования на ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... доли на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС;

- Признать за Суворовой Антониной Алексеевной право собственности в порядке наследования на ..... доли в праве общей собственности на ..... доли на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС;

- Признать за Пахальян Людмилой Алексеевной право собственности в порядке наследования на ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... доли на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС;

- Признать за Егоровой Яной Александровной право собственности в порядке наследования на ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... доли на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    Судья:           Е.В. Саркисова

     Мотивированное решение составлено 15.07.2021 г.