Дело № 2-1791/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Глушенко Н.О.
при секретаре Ермишиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу. Указывает, что 24.12.2010 года скончался сын ФИО1, а 21.01.2011года скончался супруг ФИО2. 15.09.2010года подали заявление на приватизацию квартиры по адресу: Петрозаводск, <адрес>, но не успели закончить оформление документов ввиду смерти сына и мужа. Просит включить в наследственную массу доли квартиры после каждого умершего, что необходимо для оформления наследственных прав. Других наследников не имеется.
Судом в качестве 3-го лица привлечено ГУП РК РГЦ «Недвижимость».
В судебное заседание истица не явилась, извещена о дне слушания дела. Ее представитель Сохнова Г.А. поддержала заявленные требования.
Представитель Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.
Представитель ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, представил отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям не возражает.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ч.2 ст.223 ГК, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в действующей редакции) разъяснено: если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В судебном заседании установлено, что 15.09.2010года ФИО2, Бусарова Г.Я., ФИО1 обратились в ГУП РГЦ «Недвижимость» с заявлением на оформление документов о безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации квартиры <адрес> по 1/3 доли. На момент подачи заявления все были прописаны и проживали в указанном жилом помещении. ГУП РК РГЦ «Недвижимость» направило проект договора о безвозмездной передаче жилья в собственность на рассмотрение в Администрацию города Петрозаводска, и 29.09.2010года договор был подписан Администрацией города, в январе 2011 года договор был подписан Бусаровой Г.Я.
ФИО1 скончался 24.12.2010года, ФИО2 скончался 21.01.2011 года, договор приватизации не подписали.
Завещание наследодателями не оформлялось, наследником первой очереди по закону является истица.
Учитывая изложенное, то, что ФИО1 и ФИО2 обратившись с заявлением о приватизации квартиры выразили свое волеизъявление, но по независящим от них причинам не смогли соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, заявление не отозвали, суд считает, что по 1/3 доли спорной квартиры подлежит включению в наследственную массу наследодателей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, 19.12.1964 года рождения, скончавшегося 24.12.2010года, 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, 01.06.1938 года рождения, скончавшегося 21.01.2011года, 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья: Н.О.Глушенко