Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2017 от 02.01.2017

№ 5-22/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» апреля 2017 года                 г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Черных ФИО3,

-Дата- рождения, уроженца ...,

женат, на иждивении детей не имеет,

проживающего и зарегистрированного по адресу ..., ул. ...,

к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ в течение года неоднократно привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- в 02 часа 30 минут Черных А.В., находясь в общественном месте в подъезде ... по ул. ... демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

В судебное заседание не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности Черных А.В. о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, сведениями об ином месте жительстве заявителя суд не располагает.

Судом предпринимались неоднократные меры для обеспечения явки в судебное заседание Черных А.В. в порядке ст.ст. 27.15, 29.4 ч.3, 29.7 ч.1 п.8 КоАП РФ.

Приводы Черных А.В. в судебные заседания -Дата-, -Дата-, -Дата- УФССП по УР не исполнены.

Приводы Черных А.В. в судебное заседание -Дата-, -Дата- Отделом полиции №5 УМВД по городу Ижевску не исполнены.

В соответствии со ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ присутствие Черных А.В. при рассмотрении дела является обязательным, поскольку санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административный арест.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, если дело о таком административном правонарушении рассматривают судьи, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Вменяемое Черных А.В. административное правонарушение совершено -Дата-. Соответственно трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек -Дата-.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку на день рассмотрения дела истекли сроки давности привлечения Черных А.В. к административной ответственности, имеются основания для прекращения производства по административному делу в соответствии со ст.ст. 4.5, 24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч.1 п.6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Черных ФИО4 привлекающийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Сентякова Н.А.