Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11019/2018 ~ М-7221/2018 от 12.07.2018

Дело №2-11019/2018

уид 24RS0048-01-2018-008740-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Батуриной Е.Н.

при секретаре Исаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденко С.В., Давыденко В.В., Поликарповой А.А. к КГБУЗ «ККБ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом Давыденко С.В., Давыденко В.В. и супругом Поликарповой А.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался в КГБУЗ «ККБ» в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи со стороны врачей указанного лечебного учреждения. ФИО в период с 2007г. по 2014г. проходил курс лечения по поводу онкологического заболевания, также в течение нескольких лет проходил лечение по поводу болезни почек, 19.06.2014г. перенес операцию по удалению одной почки. В 2016г. состояние ФИО ухудшилось, и он в тяжелом состоянии был госпитализирован в КГБУЗ ККБ в отделение гемодиализа. После проведения процедур ФИО чувствовал себя хорошо, на четвертый день у него случился <данные изъяты> Истцы неоднократно обращались к медицинскому персоналу с просьбой оказать необходимую помощь. После осмотра дежурным хирургом, последним было принято решение о необходимости проведения операции, однако, консилиум врачей снял вопрос об оперативном вмешательстве. ФИО было проведено обследование в виде УЗИ брюшной полости, но врачи диагноз поставить не смогли. 22-23.02.2016г. ФИО повторно был осмотрен хирургом, который обнаружил в брюшной полости воздух и готовил ФИО к операции и переводу в хирургическое отделение. Фактически ФИО не был переведен в хирургическое отделение, и операция не была проведена. Состояние здоровья ФИО продолжало ухудшаться, последний испытывал непрекращающиеся боли в области живота, стал впадать в бессознательное состояние, у него появились галлюцинации. Все лечение сводилось к предоставлению болеутоляющих препаратов, которые в дальнейшем престали давать, чтобы поставить правильный диагноз. В течение недели ФИО не получал необходимого лечения. Истец Давыденко С.В. настоял на проведение рентген-обследование с использованием бария и 24.02.2016г. данная процедура была проведена ФИО, по результатам которого ФИО перевели в реанимацию. После этого ФИО была сделана операция: вскрыта брюшная полость. Обнаружен обширный абсцесс, частично проведены медицинские манипуляции. В течение суток после операции ФИО находился в реанимации, после чего скончался. Посмертный диагноз: <данные изъяты> Считают, что со стороны врачей ответчика не были совершены необходимые действия по диагностике состояния пациента, не назначено своевременно необходимых обследований, оперативное вмешательство совершено несвоевременно, в результате чего скончался ФИО Была проведена проверка АО МСО «Надежда» и были выявлены дефекты оказания медицинской помощи, приведшие к ухудшению состояния здоровья ФИО, за что к лечебному учреждению применены финансовые санкции. Считают, что действиями ответчика истцам причинен моральный вред, который каждый оценивает в 1 000 000 рублей. Кроме того Давыденко С.В. понес расходы на захоронения ФИО в размере 29 584 рубля 27 копеек.

В судебном заседании истца Давыденко С.В., Давыденко В.В., Поликарпова А.А., представитель истцов Давыденко В.В., Давыденко С.В. – Непомнящая И.Г., действует на основании доверенности, представитель ответчика КГБУЗ «ККБ» Семыкина М.Н., действует на основании доверенности, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили подписанное истцами Давыденко С.В., Давыденко В.В., Поликарпова А.А., и представителем ответчика главным врачом Корчагиным Е.Е., мировое соглашение по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется произвести оплату денежных средств в сумме 300 0000 (триста тысяч) рублей каждому из истцов, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда, утвердившего настоящее мировое соглашение, путем перечисления денежных средств на расчетный счет каждого истца в качестве компенсации морального вреда, связанного с лечением Давыденко В.М. в условиях КГБУЗ ККБ.

Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма денежных средств в полной мере компенсирует нравственные и физические страдания истцов в связи со смертью ФИО и судебным разбирательством по данному вопросу в Советском районном суде г. Красноярска.

С учетом получения указанных в п. 1 настоящего соглашения денежных средств истцы подтверждают отсутствие претензий к ответчику в связи с лечением ФИО

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств, сумма которых отражена в п. 1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет каждого из Истцов.

Давыденко С.В., реквизиты счета: Красноярское отделение ПАО «Сбербанк России» г. Красноярск, ИНН БИК Кор. счет 30, счет получателя

Давыденко В.В., реквизиты счета: Красноярское отделение ПАО «Сбербанк России» г. Красноярск, ИНН , БИК , Кор. счет 30, счет получателя

Поликарповой А.А. , реквизиты счета: Красноярское отделение ПАО «Сбербанк России» г. Красноярск, ИНН БИК , Кор. счет 30, счет получателя

С учетом настоящего соглашения истцы отказываются от исковых требований в рамках судебного разбирательства в Советском районном суде г. Красноярска.

Все расходы сторон, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с возникшим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с настоящим соглашением или с его исполнением, без письменного разрешения другой стороны, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО МСО «Надежда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 22.11.2018 года.

Судом разъяснено истцам о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Давыденко С.В., Давыденко В.В., Поликарповой А.А. к КГБУЗ «ККБ» согласно которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется произвести оплату денежных средств в сумме 300 0000 (триста тысяч) рублей каждому из истцов, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда, утвердившего настоящее мировое соглашение, путем перечисления денежных средств на расчетный счет каждого истца в качестве компенсации морального вреда, связанного с лечением ФИО в условиях КГБУЗ ККБ.

Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма денежных средств в полной мере компенсирует нравственные и физические страдания истцов в связи со смертью ФИО и судебным разбирательством по данному вопросу в Советском районном суде г. Красноярска.

С учетом получения указанных в п. 1 настоящего соглашения денежных средств истцы подтверждают отсутствие претензий к ответчику в связи с лечением ФИО

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств, сумма которых отражена в п. 1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет каждого из Истцов.

Давыденко С.В., реквизиты счета: Красноярское отделение ПАО «Сбербанк России» г. Красноярск, ИНН БИК , Кор. счет 30, счет получателя

Давыденко В.В., реквизиты счета: Красноярское отделение ПАО «Сбербанк России» г. Красноярск, ИНН , БИК , Кор. счет 30, счет получателя

Поликарповой А.А. , реквизиты счета: Красноярское отделение ПАО «Сбербанк России» г. Красноярск, ИНН БИК , Кор. счет 30, счет получателя

С учетом настоящего соглашения истцы отказываются от исковых требований в рамках судебного разбирательства в Советском районном суде г. Красноярска.

Все расходы сторон, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с возникшим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с настоящим соглашением или с его исполнением, без письменного разрешения другой стороны, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Взыскать с КГБУЗ «ККБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Давыденко С.В., Давыденко В.В., Поликарповой А.А. к КГБУЗ «ККБ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Л.В. Васильева

2-11019/2018 ~ М-7221/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ДАВЫДЕНКО СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
ПОЛИКАРПОВА АЛЬБИНА АЛЕКСЕЕВНА
ДАВЫДЕНКО ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
КРАСНОЯРСКАЯ КРАЕВАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА КГБУЗ
Другие
ПРОКУРОР СОВЕТСКОГО РАЙОНА
АО МСО НАДЕЖДА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Васильева Лариса Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.11.2018Предварительное судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее