Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2017 ~ М-249/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-311/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Ситяева Б.Н.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

с участием представителя заявителя главы администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области - заместителя главы администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области Шмачина Р.А., действующего на основании доверенности от 31.10.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению главы администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Глава администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области на объект недвижимости – наземную тепловую сеть (сооружение коммунального хозяйства) протяженностью 23 м, 1987 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером , расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обосновываются тем, что на территории Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области имеется объект - наземная тепловая сеть (сооружение коммунального хозяйства) протяженностью 23 м, 1987 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером , расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>.

Данный объект поставлен на учет как бесхозный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 11.05.2016 года по заявлению Администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области.

Спор о праве собственности на указанную тепловую сеть отсутствует. В настоящее время собственник объекта недвижимости не определен, контроль за состоянием теплосети никем не осуществляется, меры по обеспечению безопасности не принимаются.

В судебном заседании представитель заявителя Шмачин Р.А., поддержал заявленные требования в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России №10 по Саратовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со статьей 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункту 21 Постановления Правительства РФ № 580 от 17 сентября 2003 года «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозных недвижимых вещей» принятие на учет объектов недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ , поступившего на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – наземной тепловой сети (сооружение коммунального хозяйства) протяженностью 23 м, 1987 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером , расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>.

Из сообщений Комитета по управлению имуществом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – тепловая сеть (сооружение коммунального хозяйства) протяженностью 23 м, 1987 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером , расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Саратовской области и в реестре федерального имущества по Саратовской области не значится.

Кроме того, согласно сообщению Администрации Петровского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – тепловая сеть (сооружение коммунального хозяйства) протяженностью 23 м, 1987 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым номером , расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Петровского муниципального района Саратовской области не числится.

Из сообщения Петровского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным архива объект недвижимости – тепловая сеть, находящаяся на территории Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области по адресу: <адрес>, протяженностью 23 м, в Петровском БТИ не зарегистрирован.

Как установлено в суде, со дня постановки на учет объекта недвижимости, расположенного по указанному адресу, прошло более одного года, что соответствует требованию статьи 225 ГК РФ.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяют суду сделать выводы, что данный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет собственника, является бесхозяйным объектом и состоит на учёте в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Отсутствие собственника на данный объект лишает возможности осуществления его содержания, что может привести к образованию разрушений и повлиять на безопасность граждан.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования заявителя являются обоснованными и его заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, статьей 225 ГК РФ суд

решил:

Заявление главы администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области на объект недвижимости – наземную тепловую сеть (сооружение коммунального хозяйства) протяженностью 23 м, 1987 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер , расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня оглашения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.

Председательствующий по делу Б.Н. Ситяев

2-311/2017 ~ М-249/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Пригородного муниципального образования
Другие
Налоговая служба № 10 по Саратовской области
Суд
Петровский городской суд Саратовской области
Судья
Ситяев Борис Николаевич
Дело на сайте суда
petrovsky--sar.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2017Подготовка дела (собеседование)
04.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2017Дело оформлено
15.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее