Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2021 ~ М-1992/2021 от 09.06.2021

         УИД 72RS0021-01-2021-002908-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                          2 декабря 2021 года

                                        № 2-2268/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Гулько Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юргенсон ФИО8 к Галееву ФИО9, ИП Галеевой ФИО10, Акционерному обществу «Тюменьагромаш» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Юргенсон О.И. обратилпсь в суд с иском к Галееву М.М. о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Галеевой Д.В. и АО «Тюменьагромаш» был заключен договор, в соответствии с которым, ИП Галеевой Д.В. передано во временное пользование нежилое помещение, состоящее из помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на мансардном этаже нежилого строения по адресу: <адрес>, с правом субаренды. ДД.ММ.ГГГГ между Юргенсон О.И. и ИП Галеевой Д.В. заключен договор субаренды недвижимого имущества, по условиям которого, Юргенсон О.И. передано во временное пользование нежилое помещение, состоящее из помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на мансардном этаже нежилого строения по адресу: <адрес>. Помещение передавалось без мебели. Истцом, с целью размещения в арендованном помещении дизайн-студии, был произведен ремонт, приобретена и установлена мебель. ДД.ММ.ГГГГ в офисных помещениях мансардного этажа нежилого строения по вышеуказанному адресу произошел пожар, в результате которого Юргенсон О.И. причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Виновником возгорания признан собственник помещения. Учитывая, что договор субаренды был заключен с ИП Галеевой Д.В., истец обратилась к ней с требованием о возмещении причиненного пожаром ущерба. Являясь супругом Галеевой Д.В., Галеев М.М. взял на себя обязательства по возмещению причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ Галеевым М.М. написана расписка, согласно которой, он обязуется выплачивать истцу по <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного возмещения ущерба. ДД.ММ.ГГГГ условия возврата денежных средств сторонами были изменены. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Галеев М.М. выплачивает Юргенсон О.И. денежные средства в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ – равными частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Однако, истцу переданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. С учетом поданных уточнений, истец просит солидарно взыскать с ответчиков Галеева М.М., ИП Галеевой Д.В., АО «Тюменьагромаш» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Тюменьагромаш».

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тюменьагромаш» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИП Галеева Д.В.

    Истец Юргенсон О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

    Ответчики Галеев М.М., ИП Галеева Д.В., представитель ответчика АО «Тюменьагромаш», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

    На основании ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства.

    Представитель истца Савченко О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88), в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что ответственность за причиненный ущерб должна нести ИП Галеева Д.В., поскольку передала истцу в аренду помещение, нуждающееся в ремонте крыши. Ответчик Галеев М.М. является юристом АО «Тюменьагромаш» и был осведомлен о причинах пожара, за который отвечает ИП Галеева Д.В..

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск Юргенсон О.И. подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что АО «Тюменьагромаш» (ранее ЗАО «Тюменьагромаш»), является собственником нежилых помещений №, расположенных на мансардном этаже нежилого строения (литера А), назначение: нежилое, площадь: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тюменьагромаш» (арендодатель) и ИП Галеевой Д.В. (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с которым ИП Галеевой Д.В. передано во временное пользование нежилое помещение, состоящее из помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на мансардном этаже нежилого строения по адресу: <адрес> с правом субаренды (л.д.5-7). ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Галеевой Д.В. (арендатор) и Юргенсон О.И. (субарендатор) заключен договор субаренды недвижимого имущества, по условиям которого Юргенсон О.И. передано во временное пользование нежилое помещение, состоящее из помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на мансардном этаже нежилого строения по адресу<адрес> (л.д.11-14). ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки (л.д.15).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании по адресу: <адрес> произошел пожар.

Из технического заключения по причине пожара № ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Тюменской области следует, что технической причиной пожара послужили тепловые проявления электрической энергии, а именно преобразование электрической энергии в тепловую, в ходе теплового воздействия на окружающие горючие предметы, либо того или иного аварийного электрического режима: короткое замыкание, токовые перегрузки и большие переходные сопротивления (л.д.129-139).

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.140-147).

Сумма ущерба, причиненного в результате пожара, составила <данные изъяты> рублей, размер ущерба ответчиками не оспорен, доказательств иного размера ущерба не представлено.

Более того, в материалы дела представлены расписки Галеева М.М., являющегося супругом ИП Галеевой Д.В., который обязался возместить Юргенсон О.И. ущерб в размере <данные изъяты> рублей, причиненный пожаром в арендуемом истцом помещении по адресу: <адрес>

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выплаты обязался производить ежемесячно <данные изъяты> рублей до полного расчета (л.д.16-17).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок и сроки выплат, с которыми Юргенсон О.И. согласилась, что подтверждается её подписью (л.д.18-20).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.612 ГК РФ, арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

Исходя из установленных судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании ущерба в размере 109300 рублей.

При этом, указанную сумму ущерба суд полагает необходимым взыскать с ответчика ИП Галеевой Д.В., которая является стороной по договору субаренды (арендатор), из п.2.1 которого следует, что в случае аварий, пожаров, затоплений и других чрезвычайных событий, произошедших не по вине субарендатора, арендатор обязан принимать участие в их ликвидации совместно с субарендатором.

Также, суд пришел к убеждению о необходимости отказать Юргенсон О.И. в удовлетворении исковых требований к ответчикам Галееву М.М. и АО «Тюменьагромаш», признавая их ненадлежащими ответчиками.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку расчет произведен исходя из графика платежей по расписке, данной Галеевым М.М., которого суд признал ненадлежащим ответчиком по делу.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, Юргенсон О.И. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76), которая подлежит взысканию с ответчика ИП Галеевой Д.В. в размере <данные изъяты> рублей, исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований.

       Руководствуясь ст.194-199, 56, 98, 233 ГПК РФ, ст309-310, 395, 1064 ГК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)                                                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.12.2021.