Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2040/2018 ~ М-960/2018 от 06.03.2018

Дело №2-2040/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Фролковой Е.В.,

с участием ответчика Иванова В.Г. и представителя ответчика Поглазова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Ивановой С. С. к Иванову В. Г. о признании имущества совместно нажитым и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Просила восстановить срок для подачи иска, признать имущество в виде встроенного нежилого помещения, лит. «Б» общей площадью 120,    9 кв. м., кадастровый №..., расположенное на первом этаже по адресу ... совестно нажитым. Взыскать с Иванова В.Г. в пользу Ивановой С.С. стоимость 1/2 доли встроенного нежилого помещения, лит. Б общей площадью 120,9 кв.м., кадастровый №..., расположенное на первом этаже по адресу ... в размере 1 800 000 руб.

В судебное заседание истец либо её представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом. В связи с этим суд поставил на рассмотрение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, сторона истца надлежащим образом была извещена о судебных заседаниях, однако дважды без уважительных причин не явилась в судебное заседание. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ивановой С. С. к Иванову В. Г. о признании имущества совместно нажитым и взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом города Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –                      Полянский О.А.