Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-898/2016 от 14.06.2016

Дело № 4/1-898/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 15 июля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

осужденного Савинова Ф.З.

представителя <данные изъяты>

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Савинова <данные изъяты>, <дата> года рождения

У с т а н о в и л :

Савинов осужден по приговору Верещагинского районного суда <...> от <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл положенный законом срок наказания, не трудоустроен, имеет поощрения, нарушений не имеет, в содеянном раскаивается.

Представитель учреждения ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный положительно характеризуется, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав осужденного, заслушав мнение представителя учреждения, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным особо тяжкое преступление не менее 2/3 срока наказания.

Савинов осужден за совершение особо тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто более 2/3 назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Савинов не трудоустроен по состоянию здоровья, <данные изъяты>, имеет 01 поощрение за общественно-полезный труд, 02 нарушения режима в 2010 году, которые не являются злостными и погашены, с 2010 года режим не нарушал, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни по мере возможности.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Савинов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Савинова <данные изъяты> условно досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Верещагинского районного суда <...> от <дата> на 07 месяцев 22 дня.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства или пребывания без уведомления данного органа, пройти обследование у врача нарколога до <дата>, <данные изъяты>.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья: Г.А.Имамиева