Решения по делу № 2-3539/2021 ~ М-3023/2021 от 24.08.2021

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства по <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

в Истринский городской суд обратился Комитет лесного хозяйства по <адрес> с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого лесного участка площадью <данные изъяты> га путем демонтажа строений, а именно: жилого дома площадью 72 кв. м, бытовки площадью 6 кв. м, дровника площадью 18 кв. м, вагончика площадью 5 кв. м, теплицы площадью 12,5 кв. м с земельного участка лесного фонда в квартале №-И, выдел 37 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», <данные изъяты>, вблизи земельного участка, расположенного по адресу: МО, г.о. Истра, <адрес>, ул. <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО1 в квартале №-И, выдел 37 Новоиерусалимского участкового Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», <данные изъяты>, вблизи земельного участка, расположенного по адресу: МО, г.о. Истра, <адрес>, ул. <адрес>, установлено, что ответчик, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.о. Истра, без разрешительных документов, самовольно заняла и использует прилегающий к своему домовладению лесной участок площадью 0, 085 га в квартале №-И, выдел 37 Новоиерусалимского участкового лесничества. Своими действиями ответчик увеличила свое землепользование за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый лесной участок не огорожен, на лесном участке имеются следующие строения: жилой дом площадью 72 кв. м, бытовка площадью 6 кв. м, дровник площадью 18 кв. м, вагончика площадью 5 кв. м, теплица площадью 12,5 кв. м.

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений лесного законодательства. В связи с неисполнением данного предписания ДД.ММ.ГГГГ участковым инспектором составлен административный протокол об административном правонарушении № в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт осмотра территории лесного фонда, согласно которого территория лесного фонда не освобождена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и лесным законодательством.

В силу ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ст. 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Частью 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч. 3 ст. 76 ЗК РФ).

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом лесного хозяйства МО в квартале 58-И выдела 37 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ТУ Лучинское, г.о. Истра, <адрес>, установлено, что ФИО1, проживающая и зарегистрированная по указному адресу, без разрешительных документов самовольно заняла и использует прилегающий к своему домовладению лесной участок в квартале 58-И выдела 37 Новоиерусалимского участкового лесничества, площадью 0, 085 га, тем самым за счет земель лесного фонда увеличила свое землевладение (л.д. 6-7).

Предписанием № об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предписано освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0, 085 га и демонтировать строения в квартале 58-И выдела 37 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» (л.д. 8).

Актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 не освободила земельный участок лесного фонда площадью 0, 085 га в квартале 58-И выделе 37 Новоиерусалимского участкового лесничества (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 использует без правоустанавливающих документов лесной участок, расположенный по адресу: квартал №-И, выдел 37 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», <данные изъяты>, вблизи земельного участка, расположенного по адресу: МО, г.о. Истра, <адрес>, ул. <адрес>, факт самовольного занятия земельного участка подтверждается совокупностью представленных доказательств, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок относится к категории участков лесного фонда, а ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие законность использования лесного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Комитетом лесного хозяйства требований, возложив на ФИО1 обязанность освободить самовольно занятый лесной площадью 0, 085 га, произвести демонтаж строений, а именно: жилого дома площадью 72 кв. м, бытовки площадью 6 кв. м, дровника площадью 18 кв. м, вагончика площадью 5 кв. м, теплицы площадью 12,5 кв. м с земельного участка лесного фонда в квартале №-И, выдел 37 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», <данные изъяты>, вблизи земельного участка, расположенного по адресу: МО, г.о. Истра, <адрес>, ул. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> – удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить самовольно занятый лесной участок площадью <данные изъяты>, произвести демонтаж строений, а именно: жилого дома площадью <данные изъяты> бытовки площадью 6 кв. м, дровника площадью 18 кв. м, вагончика площадью 5 кв. м, теплицы площадью 12,5 кв. м с земельного участка лесного фонда в квартале №-И, выдел 37 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», <данные изъяты> вблизи земельного участка, расположенного по адресу: МО, г.о. Истра, <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ