Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-97/2018 от 13.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

с участием старшего помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А.,

представителей администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., Сысоева А.М., действующих на основании доверенностей,

осужденного Германова А.Н., его защитника – адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Баяновой О.С., действующей в интересах осужденного Германова А. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 18 июля 2007 года) Германов А.Н. осужден по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162, п. «а, г» ч. 3 ст. 226, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 25 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года Германов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 222, ст. 317, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 23 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2013 года приговор Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года изменен: действия Германова А.Н. переквалифицированы с п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года, окончательно Германову А.Н. определено 24 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 05 апреля 1999 года.

Конец срока – 11 декабря 2023 года.

Неотбытый срок наказания составляет 05 лет 06 месяцев 11 дней.

Адвокат Баянова О.С., действуя в интересах осужденного Германова А.Н., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, не трудоустроен, поскольку является инвалидом 2 группы бессрочно, действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда, администрацией учреждения характеризуется положительно, в совершенных преступлениях раскаялся, полностью возместив причиненный ущерб потерпевшим.

В судебное заседание адвокат Баянова О.С. не явилась, осужденный Германов А.Н. не возражал против рассмотрения ходатайства в ее отсутствие, указав, что доводы, изложенные в ходатайстве, поддерживает в полном объеме.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Германов А.Н. допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания, имеет ряд поощрений. <данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Заслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:    

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.    

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Германовым А.Н. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Германов А.Н. допустил 46 нарушений режима содержания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, карцер, администрацией учреждения поощрялся 41 раз, последнее из которых было получено им 28 февраля 2018 года, а также 46 взысканий последнее датировано 22 ноября 2012 года, из них 18 с водворением в ШИЗО, 1 с водворением в карцер, 2 с водворением в помещение камерного типа. Последнее взыскание снято 22 ноября 2013 года.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>2, следует, что осужденный Германов А.Н. имеет исполнительные листы на общую сумму 12 283, 97 рублей, которые погашены в полном объеме.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Германов А.Н. является инвалидом 2 группы, кроме того согласно медицинской справке, у него имеется ряд заболеваний.

Потерпевшая <ФИО>1 в заявлении, направленном в адрес суда, не возражала против условно – досрочного освобождения Германова А.Н., также в адрес суда было направлено ходатайство матери Германова А.Н., которая просила об условно – досрочном освобождении ее сына.

Судом также были исследованы сведения о социально-бытовом обустройстве Германова А.Н. после его освобождения с возможностью постоянного места жительства и трудоустройства.

Кроме того осужденный Германов А.Н. положительно характеризуется окромляющим священником прихода в честь Преображения Господня при ФКУ ИК-3, что следует из предоставленной в материалы дела характеристикой.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, приобщенной представителем ФКУ ИК-3 в судебном заседании и проверенной судом путем изучения личного дела осужденного, Германов А.Н. за весь период отбытия наказания имеет 41 поощрение, в том числе последнее – 28 февраля 2018 года. Вместе с тем, в период с 2002 по 2012 гг. Германов А.Н. имел 46 взысканий, в том числе и последнее от 22.11.2012 года в виде выговора за нарушение локального участка, 21 взыскание было связано с водворением в карцер, ШИЗО или помещение камерного типа, из них 5 нарушений порядка отбывания наказания согласно ст. 116 УИК РФ относятся к категории злостных (оскорбление администрации и изготовление и хранение запрещенных предметов).

Все поименованные в Справке дисциплинарные взыскания (46) в отношении Германова А.Н. в настоящее время погашены в установленном законом порядке, вместе с тем, не отменялись и не признавались незаконными ни должностными лицами, ни надзирающим прокурором, ни судом.

В связи с неоднократными нарушениями порядка отбывания наказания и совершением, в том числе, злостных нарушений, 13 мая 2008 года осужденный Германов А.Н. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Как усматривается из характеристики осужденного, Германов А.Н. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области со 02 мая 2013 года, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, за период отбывания наказания в данном учреждении взысканий не имел, неоднократно поощрялся, принимает участие в общественной жизни отряда, в общении с администрацией корректен, с 22 ноября 2014 года отбывает наказание в облегченных условиях. По прибытии трудоустроен не был, ввиду наличия заболевания, однако выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ. Обучался в ПТУ №, отношение к учёбе добросовестное. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускает, поддерживает связь с родственниками.

Кроме того в судебном заседании установлено, что Германов А.Н. обучается в ОАНО ВО «Московский открытый институт», с которым заключил договор на дистанционное обучение по программе высшего профессионального образования.

Между тем, вопреки положительной характеристике осуждённого, а также положительной динамике в его поведении, прослеживающийся с момента погашения последнего дисциплинарного взыскания, то есть с 22 ноября 2013 года, суд приходит к выводу, что исправление Германова А.Н. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку при разрешении вопроса об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, то есть с 04 апреля 1999 года по день рассмотрения ходатайства.

С учетом того, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя считать стабильно положительным, а в период с 2002 по 2012 год оно было отрицательным, что следует из имеющихся взысканий, суд не может сделать вывод о степени исправления осужденного Германова А.Н., достижении целей уголовного наказания и о возможности его условно – досрочного освобождения.

Формальное же отбытие срока наказания, необходимого для условно – досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, заявленного адвокатом в интересах осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Германов А.Н. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Баяновой О.С., действующей в интересах осужденного Германова А. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:

судья (подпись) С.П. Сумбаева