О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2012г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.И.
при секретаре Шек К.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соболева А. В. к Коноваловой А. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ между земельными участками,
У С Т А Н О В И Л:
Соболев А.В. обратился в суд с иском к Коноваловой А.Н., в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком по <адрес обезличен>, а именно: обязать Коновалову А.Н. снести туалет с выгребом, расположенный непосредственно на меже ее земельного участка по <адрес обезличен> и его земельным участком по <адрес обезличен>. Освободить межу от строительного мусора. На основании имеющихся правоустанавливающих документов установить на местности границу между его земельным участком по <адрес обезличен> земельным участком по <адрес обезличен> на участке границы с топографическими точками: <данные изъяты>
Предварительное судебное заседание было назначено на 02 октября 2012г. в 15 часов 30 минут. О месте и времени слушания дела стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако истец Соболев А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Повторно предварительное судебное заседание было назначено на 09 октября 2012г. в 10 часов 00 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако истец Соболев А.В. вновь не явился в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.
Сведениями о неявке истца по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Соболева А. В. к Коноваловой А. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ между земельными участками - оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Н.И. Соловьева