Решение по делу № 2-2584/2014 ~ м-2292/2014 от 07.08.2014

дело № 2-2584/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

С участием адвоката Гаврилеева А.А.

при секретаре судебного заседания Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что его отцу – ФИО2, умершему <дата> года, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> года, принадлежало имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти отца истец владеет и пользуется указанным имуществом, производит расходы на его содержание, оплачивает необходимые платежи. Указанный жилой дом, согласно данным технического паспорта ГУП <данные изъяты>» имеет площадь всех частей здания 76,9 кв.м., общую площадь жилых помещений 54,3 кв.м., из нее жилой – 31,8 кв.м., и состоит из основного строения под литером «А», основной пристройкой под литером «А1», веранды под литером «а», веранды под литером «а1»; служебных построек: сарай под литером «Г» (площадью 65 кв.м.), сарай под литером «Г1» (площадью 11 кв.м.), бани под литером «Г2» площадью 12,2 кв.м., а также сооружений: уборная под литером «У», колодец под литером «К». Земельный участок имеет площадь 1100 кв.м., кадастровый номер , разрешенное использование/ назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений. Ответчик является наследником по праву представления. На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом, площадью всех частей здания 76,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 54,3 кв.м., из нее жилой – 31,8 кв.м., подсобной – 22,5 кв.м., и состоящего из основного строения под литером «А», основной пристройки под литером «А1», веранды под литером «а», веранды под литером «а1»; служебных построек: сарай под литером «Г», площадью 65 кв.м., сарай под литером «Г1», площадью 11 кв.м., бани под литером «Г2» площадью 12,2 кв.м., а также сооружений: уборная под литером «У», колодец под литером «К»; признать за ним право на земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером , разрешенным использованием / назначением: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Представитель истца ФИО3ФИО6, действующий на основании ордера (л.д.20), в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Обоснованность требований истца подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> на жилой дом (л.д.5), копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> на земельный участок (л.д.6), копией свидетельства о смерти (л.д.7), копией технического паспорта на жилой дом по состоянии на <дата> (л.д.8-16), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.17-18), справкой нотариуса (л.д. 24, 35), копией свидетельства о смерти (л.д.26), копией свидетельства о рождении (л.д.27, 28, 29).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом, площадью всех частей здания 76,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 54,3 кв.м., из нее жилой – 31,8 кв.м., подсобной – 22,5 кв.м., и состоящего из основного строения под литером «А», основной пристройки под литером «А1», веранды под литером «а», веранды под литером «а1»; служебных построек: сарай под литером «Г», площадью 65 кв.м., сарай под литером «Г1», площадью 11 кв.м., бани под литером «Г2» площадью 12,2 кв.м., а также сооружений: уборная под литером «У», колодец под литером «К», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , разрешенным использованием / назначением: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Право собственности ФИО2, умершего <дата>, на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено <дата> года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2584/2014 ~ м-2292/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шершаков Алексей Константинович
Ответчики
Шершакова Вера Владимировна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
07.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2014Передача материалов судье
08.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Подготовка дела (собеседование)
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее