Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2020 ~ М-1142/2020 от 01.10.2020

Дело                                 копия

40RS0-28                

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рапопорта Аркадия Иосифовича к Аракеляну Ерджанику Бархударовичу о расторжении договора уступки прав требования,

Установил:

Рапопорт А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к Аракеляну Е.Б. с иском о расторжении договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать истцу заверенную копию решения Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу и исполнительный лист серии ФС , выданный по гражданскому делу , взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере 3 000 рублей в день по истечении 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав требования , согласно которому истец передал, а ответчик принял право требования к ООО «АГРОМИР» в размере 600 000 рублей 00 копеек, возникшего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Рапопортом А.И. и ООО «АГРОМИР». Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил полностью – передал документы, подтверждающие наличие права требования и основания его возникновения: заверенную копию заочного решения Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу , и исполнительный лист серии ФС , выданный по указанному гражданскому делу. Согласно пункту 3.2.1. договора, цессионарий обязан оплатить в течение 5 дней с момента заключения указанного договора за уступаемое право требования 60 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет цедента, указанный в договоре. В случае неисполнения данного обязательства, цедент вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке. В установленный договором срок оплата за уступаемое право требования ответчиком не произведена. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате переданных ему документов, однако претензия осталась без рассмотрения.

Истец Рапопорт А.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик Аракелян Е.Б., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Обращаясь в суд с требованиями о расторжении договора уступки, истец настаивает на том, что ответчиком не были исполнены обязательства по оплате денежных средств, что истец расценивает в качестве существенного нарушения условий договора стороной, влекущего в силу положений ст. 450 ГК РФ расторжение договора.

Основания и порядок расторжения договора регулируются нормами ст. ст. 450, 451 ГК РФ.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом законом разъяснено, что под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 451 ГК РФ).

Таким образом, законом прямо предусмотрена возможность расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Рапопортом А.И. (цедент) и ответчиком Аракеляном Е.Б. (цессионарий) был заключен договор уступки права требования , в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял право требования к ООО "АГРОМИР" в размере 600 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.2.1. договора цессионарий обязуется рассчитаться с цедентом за уступленное право требования в полном объеме в течение 5 дней с момента заключения договора путем уплаты ему денежных средств в размере 60 000 рублей 00 копеек на банковский расчетный счет. В случае неисполнения данного обязательства цедент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от цессионария все убытки.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своего обязательства по передаче документов, удостоверяющих его право требования к ООО «АГРОМИР» в размере 600 000 рублей 00 копеек, цедент передал цессионарию заверенную копию заочного решения Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и исполнительный лист серии ФС , выданный по гражданскому делу , а цессионарий принял указанные документы, что подтверждается актами приема-передачи документации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику с предложением расторгнуть договор.

Однако ответа на данную претензию истцом получено не было.

Разрешая настоящий спор, на основе анализа представленных доказательств, исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по договору цессии, вследствие чего денежные средства по договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный соглашением о цене срок истцу выплачены не были, учитывая при этом, что неуплата денежных средств в значительной степени лишила Рапопорта А.И. того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что требования Рапопорта А.И. о расторжении договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за каждый день неисполнения решения суда в размере 3 000 рублей в день, по истечении 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Рапопорта Аркадия Иосифовича удовлетворить.

Расторгнуть договор уступки права требования , заключенный между Рапопортом Аркадием Иосифовичем и Аракеляном Ерджаником Бархударовичем, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Аракеляна Ерджаника Бархударовича в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Рапопорту Аркадию Иосифовичу заверенную копию решения Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу , и исполнительный лист серии ФС , выданный по гражданскому делу .

Взыскать с Аракеляна Ерджаника Бархударовича в пользу Рапопорта Аркадия Иосифовича неустойку в размере 3 000 рублей 00 копеек в день по истечении 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова

2-1109/2020 ~ М-1142/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рапопорт Аркадий Иосифович
Ответчики
Аракелян Ерджаник Бархударович
Другие
Селезнева Ольга Евгеньевна
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Мартынова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2020Дело оформлено
01.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее