Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12860/2017 ~ М-7658/2017 от 24.07.2017

№ 2-12860/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Бухольцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СибирьСервис» к Арбатской К., Кириллову А о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «СибирьСервис» обратилось в суд с иском к Арбатской К., Кириллову А о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, Арбатская К., Кириллова А. являются собственниками жилого помещения , расположенного в многоквартирном доме по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников был выбран способ управления многоквартирным домом по <адрес> – ООО УК «СибирьСервис», на основании собрания с собственниками заключен договор управления. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчиками не исполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55 976,69 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «СибирьСервис» сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 55 976,69 рублей, пени в размере 6 847,36 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 085 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от директора ООО УК «СибирьСервис» Милованцевой О.С. об отказе от исковых требований к Арбатской К., Кириллову А в связи с добровольным погашением задолженности.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «СибирьСервис» к Арбатской К., Кириллову А о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.А. Козлова.

2-12860/2017 ~ М-7658/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СИБИРЬСЕРВИС ООО УК
Ответчики
АРБАТСКАЯ КСЕНИЯ ЯКОВЛЕВНА, КИРИЛЛОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Дело оформлено
27.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее