Решение по делу № null от 28.05.2010

5	10014_564123

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                    

«28» мая 2010 г.                                                                                        Дело № А53-6604/10

Резолютивная часть определения оглашена 12 мая 2010 г.

Полный текст определения изготовлен 28 мая 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Паутовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Василенко Вячеславу Михайловичу (347277, Ростовская область, Константиновский район, х. Лисичкин, ул. Центральная, 21; ИНН 611600257725, ОГРН 304611635600048)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: главный госналогинспектор Тращенко Е.А.

от должника:

установил:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Василенко Вячеслава Михайловича несостоятельным (банкротом).

Представитель налоговой инспекции поддержала заявление о банкротстве, представила документы, подтверждающие наличие имущества у ИП Василенко В.М.

Должник извещен надлежащим образом, в заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неявка должника не препятствует рассмотрению вопроса об обоснованности требований уполномоченного органа и о введении наблюдения.

Суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве) по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Исследовав представленные уполномоченным органом документы, суд установил, что Василенко Вячеслав Михайлович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19.03.1997 Администрацией Константиновского района Ростовской области, регистрационный номер 27; адрес: 347277, Ростовская область, Константиновский район, х. Лисичкин, ул. Центральная, 21; 21.12.2004 сведения об индивидуальном предпринимателе внесены в ЕГРИП Инспекцией МНС России по Константиновскому району Ростовской области.

Предприниматель состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Ростовской области; ИНН 611600257725, ОГРН 304611635600048. Основным видом деятельности является выращивание зерновых и зернобобовых культур.

Из заявления уполномоченного органа следует, что задолженность предпринимателя по состоянию на 01.03.2010 составляет 278 267,7 руб., в том числе: налоги, сборы – 199 124,56 руб., просроченная свыше 3-х месяцев – 199 124,56 руб., пени – 49 863,79 руб. штрафы – 29 279,35 руб.

В целях взыскания задолженности по обязательным платежам Межрайонной ИФНС России № 20 по Ростовской области приняты следующие меры взыскания:

индивидуальному предпринимателю направлено 4 требования об уплате налогов (сборов) на общую сумму задолженности 267 279,37 руб. (налогов – 199 124,56 руб., пени – 38 875,46 руб., штрафов – 29 279,35 руб.; основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев, – 199 124,56 руб.);

принято 2 решения о взыскании налогов (сборов), пени за счет денежных средств ИП Василенко В.М. на общую сумму 244 555,37 руб. (по налогам – 177 036,75 руб., по пеням – 38 239,27 руб., по штрафам – 29 279,35 руб., основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев, – 177 036,75 руб.), на основании которых выставлялись инкассовые поручения на счета должника.

В службу судебных приставов по Константиновскому району направлялось 2 постановления о взыскании задолженности за счет имущества ИП Василенко В.М. на общую сумму задолженности 244 555,37 руб. (задолженность по налогам – 177 036,75 руб., задолженность по пени – 38 239,27 руб., задолженность по штрафам – 29 279,35 руб., основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев, – 177 036,75 руб.); возбуждено исполнительное производство.

ИП Василенко В.М. занимается финансово-хозяйственной деятельностью (производство сельскохозяйственной продукции), своевременно представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность. Должник находится на упрощенной системе налогообложения. По сведениям инспекции, у ИП Василенко В.М. имеется 6 единиц транспортных средств, 6 тракторов, 1 комбайн, 1 прицеп, 7 земельных участков, 1 здание склада, 1 здание РММ, 1 жилой дом.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Статья 6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину составляют не менее 10 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Просроченная свыше трех месяцев задолженность ИП Василенко В.М. по обязательным платежам составляет 199 124,56 руб., то есть более 10 000 руб., на дату судебного заседания не погашена. Признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.

Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, которая в соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Заявление уполномоченного органа о возбуждении в отношении ИП Василенко В.М. дела о несостоятельности (банкротстве) суд признает обоснованным. В отношении должника подлежит введению процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение.

Как разъясняется в части 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В подтверждение наличия задолженности уполномоченный орган представил требования об уплате налога сбора, пени, штрафа № 613 от 26.10.2009, № 24452 от 10.02.2009, № 351 от 28.04.2009, № 904 от 08.02.2010; решения о взыскании задолженности за счет денежных средств № 2147 от 03.12.2009, № 1969 от 28.10.2009; решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества № 395 от 24.11.2009, № 445 от 17.12.2009; постановления № 395 от 24.11.2009, № 445 от 17.12.2009 о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества должника.

Требование Межрайонной ИФНС России № 20 по Ростовской области по обязательным платежам к ИП Василенко В.М. суд признает документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в сумме 278 267,7 руб., из них: недоимка – 199 124,56 руб. и отдельно пени – 49 863,79 руб., штрафы – 29 279,35 руб., подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Согласно части 1 статьи 65 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация – некоммерческое партнерство «Ассоциация МСРО АУ» представила кандидатуру арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ИП Василенко В.М. – Добряков Игорь Анатольевич.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Добряков Игорь Анатольевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Суд признает кандидатуру Добрякова Игоря Анатольевича соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежащей утверждению временным управляющим ИП Василенко В.М.

Вознаграждение арбитражному управляющему подлежит установлению в размере, определенном в соответствии с положениями, закрепленными статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 33, 41, 45, 48, 62 – 68, 214, 215 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Василенко Вячеслава Михайловича (347277, Ростовская область, Константиновский район, х. Лисичкин, ул. Центральная, 21; ИНН 611600257725, ОГРН 304611635600048) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение.

Утвердить временным управляющим ИП Василенко В.М. Добрякова Игоря Анатольевича.

Утвердить вознаграждение временному управляющему Добрякову Игорю Анатольевичу в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Наложить арест на имущество Василенко Вячеслава Михайловича, 28.05.1965 года рождения, уроженца х. Лисичкин Константиновского района Ростовской области, ИНН 611600257725, ОГРН 304611635600048, зарегистрированного по адресу: 347277, Ростовская область, Константиновский район, х. Лисичкин, ул. Центральная, 21, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Включить требование Межрайонной ИФНС России № 20 по Ростовской области в реестр требований кредиторов ИП Ковалева А.Н. в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 278 267,7 руб., из них: недоимка – 199 124,56 руб. и отдельно пени – 49 863,79 руб., штрафы – 29 279,35 руб., подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 20 по Ростовской области, что в силу статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего должник обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно должник обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Обязать временного управляющего:

- направить сообщение о введении наблюдения в отношении должника в официальное издание, определенное регулирующим органом; копию публикации представить в суд;

- принять меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- провести финансовый анализ состояния должника;

- определить наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- установить кредиторов должника и определить размеры их требований;

- созвать первое собрание кредиторов;

- уведомить кредиторов о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив, что требования о включении в реестр кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области;

- вести реестр требований кредиторов.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу на 13 октября 2010 года на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, к. 127.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Л.Н. Паутова

	10014_564123