Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-494/2020 ~ М-2834/2020 от 18.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В, рассмотрев исковое заявление Мамедова З.М.о к ООО ГК «Вектор Поволжья» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л

Мамедов З.М. обратился в суд с иском к ООО ГК «Вектор Поволжья» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 130 000 руб.; расходы по составлению искового заявления в размере 500 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание задолженности по заработной плате в размере 130000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Верховный Суд Российской Федерации, реализуя конституционные полномочия по разъяснению вопросов судебной практики в целях обеспечения ее единства, в разделе 3 (процессуальный вопрос N 13) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного его Президиумом 26 июня 2015 года, указал, что согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику (абзац 7 статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного задолженность по заработной плате подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу 7 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования истца о взыскании расходов по составлению искового заявления не являются основанием для рассмотрения дела в порядке искового производства, поскольку данные расходы не являются самостоятельными имущественными требованиями, подлежащими рассмотрению судом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Пп.1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление Мамедова З.М.о к ООО ГК «Вектор Поволжья» о взыскании заработной платы

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявленными требованиями в порядке приказанного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья С.В. Миронова