Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2012 ~ М-1009/2012 от 12.04.2012

Копия

Дело № 2-1236/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 мая 2012 года

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: представителя истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Костина А.В.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярская <данные изъяты>» к Сизову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сизову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы займа в размере 200 000 рублей, переданную по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5200 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в размере 200000 руб., переданный по расходно-кассовому ордеру, срок возврата займа не определен сторонами, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, которое в соответствии со ст. 810 ГК РФ должно быть исполнено в срок 30 дней со дня предъявления требования. Однако до настоящего времени Сизов С.С. сумму займа не возвратил, истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Костин А.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сизов С.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен по адресу регистрации судебной повесткой с заказным уведомлением, однако в суд не явился, причины неявки не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Красноярская Транспортно-логистическая Компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Сизов Сергей Сергеевич получил в ООО «<данные изъяты>» в займ денежные средства в размере 200 000 руб. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку срок возврата займа сторонами не был установлен ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако займ в указанный срок не возвращен. При таких обстоятельствах, суд находит доказанным возникновение между сторонами договорных отношений по предоставлению займа в размере 200000 рублей.

Доказательств возврата сумы долга ответчиком суду не предоставлено, получение займа не оспорено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма, переданная по расходному кассовому ордеру в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5200 руб., она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Сизова Сергея Сергеевича в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 5200 рублей, а всего 205200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Кийков