Дело № 2 –63/25 – 2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2019 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Грицай И.Е., с участием:
истца – Федулова М.А.;
представителя истца – Данькова А.П.;
ответчиков – Кульпиновой Н.Н., Поляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Федулова Михаила Александровича к Кульпиновой Надежде Николаевне и Поляковой Татьяне Викторовне о возмещении вреда,
установил:
Федулов М.А. обратился в суд с иском к Кульпиновой Надежде Николаевне и Поляковой Татьяне Викторовне о возмещении вреда.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
- истец отказывается от своих требований к ответчикам и просит суд прекратить производство по делу.
- ответчики Кульпинова Надежда Николаевна и Полякова Татьяна Викторовна обязуются выплатить Федулову Михаилу Александровичу в возмещение причиненного ущерба в солидарном порядке 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на счет Федулова Михаила Александровича по реквизитам: Получатель Федулов Михаил Александрович, <данные изъяты> в рассрочку, сроком на 12 (двенадцать) месяцев, выплачивая ежемесячно, равными частями по 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 66 копеек.
- выплаты начинаются с ДД.ММ.ГГГГ и производятся ежемесячно в течение календарного года до 24 числа текущего месяца.
- допускается досрочная выплата или выплата в большем, чем предусмотрено настоящим мировым соглашением размере.
- в случае не выплаты суммы в указанный срок, в т.ч. единичной, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся невыплаченную сумму.
- стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, иных лиц, а также любые иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Федулова Михаила Александровича к Кульпиновой Надежде Николаевне, Поляковой Татьяне Викторовне о возмещении вреда, согласно которому:
- истец отказывается от своих требований к ответчикам и просит суд прекратить производство по делу;
- ответчики Кульпинова Надежда Николаевна и Полякова Татьяна Викторовна обязуются выплатить Федулову Михаилу Александровичу в возмещение причиненного ущерба в солидарном порядке 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на счет Федулова Михаила Александровича по реквизитам: Получатель Федулов Михаил Александрович, <данные изъяты> в рассрочку, сроком на 12 (двенадцать) месяцев, выплачивая ежемесячно, равными частями по 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 66 копеек;
- выплаты начинаются с ДД.ММ.ГГГГ и производятся ежемесячно в течение календарного года до 24 числа текущего месяца;
- допускается досрочная выплата или выплата в большем, чем предусмотрено настоящим мировым соглашением размере.
- в случае не выплаты суммы в указанный срок, в т.ч. единичной, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся невыплаченную сумму;
- стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, иных лиц, а также любые иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Гражданское дело по иску Федулова Михаила Александровича к Кульпиновой Надежде Николаевне и Поляковой Татьяне Викторовне производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Гармашов