Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2017 ~ М-39/2017 от 20.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 28 марта 2017 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи – В.И. Сабаевой,

с участием истца – Михайловой ФИО12,

третьего лица - Шевелевой ФИО13

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО14 к Муниципальному образованию Ирбейский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома в наследуемое имущество для оформления наследственных прав, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Михайлова М.Н. обратилась в суд с иском к МО «Ирбейский район» о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома в наследуемое имущество для оформления наследственных прав, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности. Требования свои мотивируя тем, что ее родителями были ФИО18 и ФИО19. В 1964 году ее родители, будучи в браке с ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за счет собственных средств возвела одноэтажный, двухкомнатный жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. После строительства дома документы на дом ее родители не оформляли. В вышеуказанном доме ее родители прожили со дня постройки и по день смерти, открыто и непрерывно им пользовались, отвод земельного участка под строительство жилого дома не осуществлялся. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2 умерла. После смерти матери ее отец ФИО1 фактически принял наследство открыто и непрерывно им пользовался. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 умер. Наследуемое имущество, оставшееся после смерти отца, это двухкомнатный, жилой, бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди указанного имущества оставшегося после смерти отца является она, ее братья Стреляев П.Н., Стреляев П.Н. и сестра Шевелева П.Н., таким образом, доля каждого из них составляет по <данные изъяты> Ее братья и сестра отказались от причитающегося им наследства после смерти отца в ее пользу. После смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ она фактически приняла наследство, проживает в этом доме без регистрации по месту жительства, пользуется огородом, несет расходы по содержанию домовладения. До настоящего времени она была лишена возможности юридически оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество после смерти отца, по причине того, что юридически не грамотна и полагала, что если после смерти отца она открыто и непрерывно пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, пользуется надворными постройками и огородом, с мая 2010 года со своей семьей проживает в доме родителей, то дом и так принадлежит ей. В декабре 2016 года ей разъяснили, что необходимо оформить свои наследственные права. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ей необходимо получить правоустанавливающие документы на дом, но возникли затруднения, поскольку у родитлей дом не был надлежащим образом оформлен.. В соответствии со справкой, администрация района не возражает в предоставлении в дальнейшем в аренду либо в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, собственнику жилого дома. Согласно справке отдела архитектуры и строительства, при обследовании самовольно построенного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, нарушений градостроительных и строительных норм и правил не установлено. Указанный жилой дом оценен Ирбейским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> в <данные изъяты> рублей. А потому, просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства, в виде одноэтажного двухкомнатного жилого бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить указанный дом в наследуемое имущество для оформления наследственных прав и признать ее наследником, принявшим это наследство после смерти отца ФИО1, признав за ней право собственности.

В судебном заседании истец Михайлова М.Н. исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Шевелева П.Н. в судебном заседании исковые требования полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суду пояснила, что истец Михайлова М.Н. действительно после смерти их отца ФИО1 фактически вступила во владение спорным жилым домом, со своей семьей проживает в указанном жилом доме, следит за его сохранностью, несет расходы по его содержанию. Она не претендует на указанное наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО1 и не возражает, чтобы право собственности на указанный жилой дом было оформлено за истцом Михайловой М.Н..

Третьи лица Стреляев П.Н. и Стреляев П.Н., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, отказываются от причитающегося им наследства после смерти отца в пользу своей сестры истца Михайловой и не возражают против признания права собственности на вышеуказанный жилой дом за истцом Михайловой М.Н..

Представитель ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края, третьих лиц Стреляева П.Н., Стреляева П.Н. и представителей третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца Михайловой М.Н., третьего лица Шевелевой П.Н., допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, суд находит исковые требования Михайловой М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец Михайлова М.Н., третьи лица Шевелева П.Н., Стреляев П.Н., Стреляев П.Н. являются родными братьями и сестрами и приходятся родными детьми ФИО22, что также подтверждается свидетельствами об их рождении.

В 1964 году родители истца Михайловой М.Н., будучи в браке с ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за счет собственных средств возвела одноэтажный, двухкомнатный жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: д<адрес>, <адрес>. После строительства дома документы на дом родители истца Михайловой не оформляли.

В вышеуказанном доме родители истца Михайловой проживали со дня постройки и по день смерти, открыто и непрерывно им пользовались, отвод земельного участка под строительство жилого дома не осуществлялся.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца Михайловой М.Н., ФИО2 умерла.

После смерти матери истца Михайловой, отец истца ФИО1 фактически принял наследство открыто и непрерывно им пользовался.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Михайловой М.Н., ФИО1 умер.

Наследуемое имущество, оставшееся после смерти отца истца ФИО3, ФИО1 это двухкомнатный, жилой, бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Наследниками указанного жилого дома после смерти отца ФИО23 в силу закона являются истец Михайлова М.Н., ее братья Стреляев П.Н., Стреляев П.Н. и сестра Шевелева П.Н., которые отказались от причитающегося наследства в виде жилого дома пользу истца. Таким образом, истец Михайлова М.Н. является единственной наследницей, принявшей наследство, в виде указанного одноэтажного двухкомнатного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Строительство родителями истца Михайловой М.Н. в 1964 году собственными силами и за собственные средства одноэтажного, двухкомнатного жилого дома, последующего проживания в нем по день смерти, и то, что истец Михайлова М.Н. стала проживать и проживает в этом доме, фактически вступила во владение спорным жилым домом после смерти отца, продолжает нести ответственность за сохранность и содержание домовладения, подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО8.

Согласно технического паспорта одноэтажный, однокомнатный жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> имеет инвентаризационную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со справкой, администрация Ирбейского района не возражает в предоставлении в дальнейшем в аренду, либо в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, собственнику жилого дома.

В судебном заседании исковые требования подтверждаются также копиями: свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака, свидетельства о рождении, паспорта Стреляева П.Н.., паспорта Стреляева П.Н., паспорта Шевелевой П.Н., паспорта Михайловой М.Н., свидетельства о смерти Стреляева Н.П. от 29.01.2010 г., а также справками из администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, главного-архитектора администрации района, ведущего специалиста отдела по имуществу и оперативному управлению администрации Ирбейского района, архивной справкой МКУ «Муниципальный архив Ирбейского района», выпиской из реестра муниципального образования Ирбейский район, уведомлением от 02.02.2017 года об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, в соответствии с которым право собственности или иное вещное право на вышеуказанный спорный дом не зарегистрировано, заключением о стоимости жилого дома, копией технического паспорта жилого помещения от 02.09.2005 года.

Истец Михайлова М.Н. является наследником по закону после смерти ее отца – ФИО1.

В судебном заседании установлено, что истец Михайлова М.Н. пропустила срок принятия наследства после смерти своего отца ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что если после смерти отца, она фактически проживает в этом доме, несет расходы по содержанию дома, садит огород, то дом и так принадлежит ей. Причины пропуска указанного срока суд признает уважительными и полагает необходимым восстановить истцу Михайловой М.Н. срок для принятия наследства.

При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд считает возможным исковые требования Михайловой М.Н. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой ФИО26 - удовлетворить.

Восстановить Михайловой ФИО27 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить двухкомнатный жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в наследуемое Михайловой ФИО28 имущество для оформления наследственных прав на наследство, открывшееся после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Михайлову ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство в виде двухкомнатного, жилого бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на данный дом.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.

Председательствующий     В.И. Сабаева