Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2014 от 26.02.2014

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Камышла 24 апреля 2014 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., при секретаре Солдатовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2014 по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Чуевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к Чуевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что 07.04.2011года Чуева Г.Р. (далее Заемщик) и ОАО «УБРиР» (далее - Банк) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор/Договор). Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на 15.11.2013г. задолженность Должника по Кредитному договору составляет 116960,88 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. Взыскать с Чуевой Г.Р. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по Договору № от 07.04.2011 года в 116960,88 рублей. Взыскать с Чуевой Г.Р. в пользу ОАО «УБРиР» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539,22 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение, причину неявки не сообщил, суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Чуева Г.Р. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила, отзыв не предоставила.

Согласно ст. 35 ГПК РФ – лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» согласны на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Чуевой Г.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору, следует удовлетворить.

В соответствии сост.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 07.04.2011 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Чуевой Г.Р. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор/Договор). Согласно которого Чуевой Г.Р. была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 50 000 рублей на срок 3 года до 07.10.2013года, под 35,00 % годовых. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита.

Банк перед ответчиком свои обязательства исполнил в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на 15.11.2013г. задолженность Должника по Кредитному договору составляет 116960,88 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силуст. 809 ГПК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласност. 811 ГК РФ-если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных суду документов, Должник в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.

В силу п. 1ст. 330 ГК РФ,неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени.

По состоянию на 15.11.2013г. задолженность Должника по Кредитному договору составляет 116960,88 рублей, в томчисле: сумма основного долга 49897 руб. 65 коп; проценты, начисленные за пользование кредитом - 27 322руб. 75 коп, сумма задолженности по штрафам - 39 740 руб. 48 коп.

В подтверждение неисполненных обязательств со стороны Заемщика истцом представлена Выписка из лицевого счета ответчика Чуевой Г.А. и расчет задолженности по кредиту.

При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Чуевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 539 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития к Чуевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чуевой Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от 07 апреля 2011 г. в размере 116 960 (сто шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 88 коп.

Взыскать с Чуевой Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 3 539 (три тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.