Дело № 2 – 262/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Пачелма 17 декабря 2015 года
Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Горячева А.А.,
с участием истца Гречихиной Л.П.,
при секретаре судебного заседания Еськиной С.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по исковому заявлению Гречихиной Л.П. к Гречихину В.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гречихина Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Гречихину В.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что (дата) был заключен договор без номера на передачу квартир (домов) в собственность граждан между ГППЗ «Калиновский» (продавец) и гражданами Гречихиным В.В., Гречихиной Л.П., Г.Т.В., Г.А.В. и Г.Т.В. (покупатели), согласно которому каждый из Покупателей приобрел по 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>
(дата) умер ее сын Г.Т.В.. После смерти сына она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Считает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследственное имущество сына, поскольку проживает в квартире, оплачивает расходы, связанные с ее содержанием, но документально этого не оформила.
В наследственную массу входит 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности на квартиру подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан без номера от (дата). Как видно из отчета № об определении рыночной стоимости квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес> от 19 октября 2015 года, стоимость квартиры составляет <данные изъяты> соответственно спорная стоимость 1/5 доли квартиры составляет <данные изъяты>
Просила установить факт принятия наследства после смерти сына Г.Т.В., умершего (дата) и признать за ней право собственности на 1/5 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истица Гречихина Л.П. просила суд принять отказ от исковых требований об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, поскольку данный вопрос может решаться во внесудебном порядке. Последствия, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Отказ от иска Гречихиной Л.П. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому принимается судом.
Последствия, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ разъяснены.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Гречихиной Л.П..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гречихиной Л.П. к Гречихину В.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья Горячев А.А.