Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-720/2018 от 28.04.2018

Уголовное дело № 1-720/2018

ПРИГОВОР копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 20 августа 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Городной Э.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области Козловой А.О.,

подсудимого Мухутдинова Р.А.,

защитника подсудимого – адвоката Малиновской Ю.И.,

представившего удостоверение ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мухутдинова Руслана Альбертовича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, ***, работающего механиком-заправщиком у ***., зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

09 февраля 2007 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 04 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года. С продлением испытательного срока условного осуждения по постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 09 октября 2008 года на 03 месяца,

27 апреля 2009 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 21 ноября 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ст. ст. 74, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 09 февраля 2007 года, к 04 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 10 декабря 2013 года по отбытию наказания,

18 августа 2015 года Благовещенским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года. С продлением испытательного срока условного осуждения по постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 16 июня 2016 года на 01 месяц,

24 апреля 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 03 года,

содержавшегося под стражей с 27 июля 2017 года по 26 октября 2017 года,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухутдинов Р.А. незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, наркотические средства, в крупном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

26 июля 2017 года, ***, Мухутдинов Р.А., находясь по адресу: *** достоверно зная о том, что на территории заброшенной животноводческой фермы расположенной в ***, произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать, чтобы в последствии, из нее изготовить гашишное масло, для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, ***, Мухутдинов Р.А., взяв с собой, фрагмент ткани, две бутылки растворителя, металлическую чашку, один медицинский шприц, и мешок белого цвета, на рейсовый автобусе приехал в ***.

Следуя своему преступному умыслу, Мухутдинов Р.А, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров в южном направлении от дома № 31 по *** области, где в период времени *** собрал и сложил в полимерный мешок верхушечные части и листья дикорастущей конопли. После чего, продолжая находиться на указанном участке местности, в период времени *** 26 июля 2017 года, при помощи двух бутылок растворителя, фрагмента ткани и металлической чашки, путем замачивания, отжима и выпаривания на костре, умышленно незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, изготовил из собранной растительной массы вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса, общей массой 8,86 грамм, что относится к крупному размеру.

После этого, ***, Мухутдинов Р.А., находясь на этом же участке местности, вышеуказанное наркотическое средство из металлической чашки перекачал в медицинский шприц, обмотал его полимерным пакетом, и убрал в нижнее белье, одетое на нем. Затем, позвонил своему знакомому СА, и попросил его приехать за ним в с. Усть-Ивановка Благовещенского района Амурской области.

26 июля 2017 года, ***, к указанному Мухутдиновым Р.А. месту приехал его знакомый СА, на принадлежащем ему автомобиле, на котором они вдвоем направились в г. Благовещенск Амурской области.

В этот же день, *** по пути следования, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ГИБДД расположенном при въезде в г. Благовещенск Амурской области, которые попросили Мухутдинова Р.А. проследовать с ними для установления личности и проведения личного досмотра в кабинет № *** здания ОП № 3 МО МВД России «Благовещенский» расположенного по адресу: ***

27 июля 2017 года в период времени *** в служебном кабинете № *** здания ОП № 3 МО МВД России «Благовещенский» расположенного по адресу: Амурская область, ***, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Мухутдинова Р.А. был изъят один полимерный сверток с медицинским шприцом, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса, общей массой 8,86 грамм, что относится к крупному размеру, которое Мухутдинов Р.А., умышлено, незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Мухутдинова Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о его личности.

Мухутдинов Р.А. на момент совершения преступления судим; по предыдущему месту жительства характеризуется отрицательно, имеет жалобы на поведение со стороны соседей; по настоящему месту жительства характеризуется положительно; состоит в браке; ***, официально трудоустроен; хроническими, либо иными тяжелыми заболеваниями не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-***

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Содержащиеся в материалах уголовного дела письменные объяснения подсудимого не могут расцениваться судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанные объяснения были отобраны у него после задержания сотрудниками полиции и обнаружении при нем наркотического средства. Однако, подробное описание им в указанных письменных объяснениях обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является:

-рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ относится к особо опасному рецидиву.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно быть связано с реальной изоляцией от общества.

Характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, не приводят суд к убеждению о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении размера назначенного подсудимому наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, и положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с тем, что в его действиях имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к определению размера назначенного наказания и изменению категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется, в связи с наличием в его действиях обстоятельства отягчающего наказание.

Совокупность всех обстоятельств установленных по данному уголовному делу, сведения о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере свидетельствуют, об отсутствии оснований для применения к определению размера назначенного ему наказания положений как ч. 3 ст. 68, так и ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 18 августа 2015 года и приговору Благовещенским городским судом Амурской области от 24 апреля 2017 года, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему окончательного наказания по правилам ст. ст. 74, 70 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное подсудимому наказание следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также вида и размера назначенного ему наказания, суд в целях исполнения приговора, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-наркотическое средство, ватные тампоны, полимерные пакеты, медицинский шприц, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» (квитанции № 2852), подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухутдинова Руслана Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 18 августа 2015 года и приговором Благовещенским городским судом Амурской области от 24 апреля 2017 года, - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 18 августа 2015 года и по приговору Благовещенским городским судом Амурской области от 24 апреля 2017 года, и окончательно назначить 04 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Мухутдинову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 20 августа 2018 года. Зачесть Мухутдинову Р.А. в окончательный срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с 27 июля 2017 года по 26 октября 2017 года.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, ватные тампоны, полимерные пакеты, медицинский шприц, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» (квитанции № 2852), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: В.А. Абросимов