РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 г. с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2023 по иску Раюк О.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
Установил:
Раюк О.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/6 долю от земельной доли площадью 12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2. Истец в установленный законом срок приняла наследство после его смерти путем подачи заявления в нотариальную контору. Решением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в порядке наследования после смерти матери ФИО3 признано право собственности на спорную земельную долю, однако ФИО2 не о зарегистрировал при жизни право на указанную земельную долю, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.
В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в суд также не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направило, возражений на иск от него не поступило.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной 1/6 доли от земельной доли площадью 12 га (что составляет 2 га) сельскохозяйственных угодий в границах землепользования <данные изъяты> являлся супруг истца ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Данным решением суда установлено, что ФИО8 унаследовал спорную 1/6 долю в праве общей собственности на земельную долю площадью 12 га из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> после смерти своей матери ФИО3.
Также судом было установлено, что первоначальным собственником спорной земельной доли площадью 12 га являлся ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №. После его смерти наследство приняли супруга наследодателя ФИО3, а также дети ФИО2 и ФИО9 Нотариусом ФИО2 и ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому от земельной доли, принадлежавшей ФИО4
Земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №
В дальнейшем земельному участку с кадастровым номером № присвоен другой адрес: <адрес>.
Права ФИО2 и первоначального собственника ФИО4 на спорную долю в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2; наследство после его смерти своевременно, путем подачи заявления нотариусу, приняла супруга – истец Раюк О.А. Остальные наследники первой очереди по закону - дети ФИО10 и ФИО11 отказались от наследства. Раюк О.А. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, как пережившей супруге. Кроме того, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, однако на спорную земельную долю не выдавалось. Завещание от имени ФИО2 в нотариальной конторе не удостоверялось.
Сведений о принятии наследства другими наследниками не имеется.
Указанные обстоятельства никем по делу не оспариваются.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, спорная 1/6 доля от земельной доли площадью 12 га входит в состав наследства после смерти ФИО2, унаследовавшего ее после смерти матери ФИО3
Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся первоначальному собственнику ФИО4
Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.
Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорное наследственное имущество препятствует истцу в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, указав актуальный адрес земельного участка, в составе которого находится спорная доля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Раюк О.А. (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 12 га, что соответствует 2 га сельскохозяйственных угодий, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю. Полянский