Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4645/2018 ~ М-1843/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-4645/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истца Орловой Т.Г. Булака М.Е., представителя ответчика ООО «База Крастехснаб» Власенко А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т.Г. к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Т.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что на основании договора № 2/9 от 20 ноября 2014 года участия в долевом строительстве, договора от 13 апреля 2015 года № ЗП2/53 уступки права требования, акта приема-передачи квартиры от 6 сентября 2016 года, ей была предана квартира № 9 по адресу: Х В процессе эксплуатации которой, выявлены строительные дефекты, стоимость которых согласно заключению специалиста ООО «Партнер» от 30 марта 2018 года составила 245000 рублей 62 коп.. Также истцом ответчику направлена претензия относительно качества работ, с требованием возместить расходы на устранение недостатков. Однако в установленный срок требование истца удовлетворены не были. В связи с чем, просит взыскать в ее пользу возмещение расходов на устранение недостатков в размере 245 000 рублей 62 коп., неустойку в размере 245 000 рублей 62 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф.

Истец Орлова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, предоставила право представлять свои интересы по нотариально удостоверенной доверенности Булаку М.Е..

Представитель истца Булак М.Е., действующий на основании доверенности реестр. № 24/176-н/24-2018-6-182 от 21 мая 2018 года, представитель ответчика ООО «База Крастехснаб» Власенко А.В., действующий на основании доверенности от 12 сентября 2017 года, ходатайствовали об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, указав, что сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, указанных в нем.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного представителями сторон, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 148 250 рублей путем перечисления на банковский счет истца, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, в течение 15 рабочих дней со дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств, которую ответчик обязуется выплатить истцу, включает в себя удовлетворение следующих требований истца: требование о взыскании стоимости недостатков работ в жилом помещении – в размере 141250 рублей, требование о взыскании неустойки – в размере 1000 рублей, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда – в размере 5000 рублей, требование о взыскании штрафа – в размере 1000 рублей.

3. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств перечисляется на банковский счет истца по следующим реквизитам: Красноярское отделение У.

4. Обязанности ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств на банковский счет истца, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-4645/2018, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец более не имеет к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: гХ, приобретенном Истцом на основании договора участия в долевом строительстве № 2/9 от 20.11.2014, договора уступки права требования № ЗП2/53 от 13.04.2015, акта приема-передачи квартиры от 06.09.2016, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

7. Судебные расходы, включая расходы по оплате юридических услуг, суммы подлежащей выплате экспертам, специалистам, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения, учитывая, что представители истцов и ответчика уполномочены доверенностями на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Орловой Т.Г. в лице представителя Булак М.Е. и обществом с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб», по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 148 250 рублей путем перечисления на банковский счет истца, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, в течение 15 рабочих дней со дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств, которую ответчик обязуется выплатить истцу, включает в себя удовлетворение следующих требований истца: требование о взыскании стоимости недостатков работ в жилом помещении – в размере 141250 рублей, требование о взыскании неустойки – в размере 1000 рублей, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда – в размере 5000 рублей, требование о взыскании штрафа – в размере 1000 рублей.

3. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств перечисляется на банковский счет истца по следующим реквизитам: Красноярское отделение У.

4. Обязанности ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств на банковский счет истца, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-4645/2018, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец более не имеет к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, приобретенном Истцом на основании договора участия в долевом строительстве № 2/9 от 20.11.2014, договора уступки права требования № ЗП2/53 от 13.04.2015, акта приема-передачи квартиры от 06.09.2016, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

7. Судебные расходы, включая расходы по оплате юридических услуг, суммы подлежащей выплате экспертам, специалистам, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Орловой Т.Г. к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко